En este post quiero destacar la gestión de comunicación que está haciendo el partido socialista sobre el caso Gurtel en lo que a Francisco Camps. Las últimas declaraciones contra Camps nos las ha hecho Alarte que dirige el PSPV (el PSOE valenciano) sino que las ha hecho De la Vega.
Con esto se consigue dar repercusión nacional al tema. Si lo hubiese hecho Alarte, sus declaraciones las recogería la prensa regional (como ha pasado con los debates parlamentarios dirigidos por el portavoz socialista, Ángel Luna, en el parlamento autonómico), pero no la prensa nacional. En este caso el desgaste que se busca es nacional (y más tras los últimos resultados electorales en la Comunidad Valenciana).
De esta forma se logran varios objetivos simultáneos. Por un lado se desgasta al PP en su conjunto, además se quema toda posibilidad que tenga Camps de intentar optar al liderazgo nacional del partido y, por último, aunque por ahora con poco resultado, se trataría de minar a los populares en uno de sus principales graneros de votos.
lunes, 13 de julio de 2009
miércoles, 8 de julio de 2009
Sarah Palin dará mucho de que hablar
Por suerte me ha tocado vivir en Estados Unidos todo el revuelo que se ha formado con el anuncio de Sarah Palin de dimitir como gobernadora de Alaska cuando todavía le quedaban 18 meses de mandato. Si se zappea por los distintos canales, la cantidad de minutos dedicados a esta noticia ha sido absolutamente espectacular. No ha dado muchas razones y lo que hay sobre todo son especulaciones, muchas de ellas rozando la insidia, pues si bien la popularidad de Sarah es bastante alta en Alaska, sus relaciones con gran parte de la prensa no son nada buenas.
En todo caso, lo que parece que suena con más fuerza es que Palin ha dejado su cargo para empezar a prepararse para las elecciones presidenciales de 2012. Para un europeo tres años de preparación para una elección parecen mucho tiempo, pero hay que tener en cuenta que la campaña electoral en Estados Unidos tiene una dinámica bastante diferente a la nuestra. La campaña electoral comienza mucho antes de que se celebren las primarias pues antes de ese tiempo, en el tiempo de pre-primarias, los candidatos comienzan a darse a conocer y a buscarse el mayor número de apoyos. Todo esto se traduce en popularidad y donaciones para las primarias. Este proceso es un proceso muy largo. Por ejemplo, para las primarias de 1998, el entonces vice presidente George H. W. Bush (Bush padre), preparó 30 meses antes un comité de dirección de 476 miembros de republicanos de todos los estados para irse preparando para el acceso a la presidencia. Comenzar tarde este proceso puede ser letal para las aspiraciones de un candidato sobre todo si esto implica que en las primeras primarias, las de Iowa y New Hampshire, no se logra un buen resultado, y para lograr un buen resultado se necesita dinero, mucho dinero y una buena impresión y conocimiento por parte de los electores.
Ya veremos lo que pasa, pues aunque en España generalmente recibimos sólo noticias negativas de Sarah Palin, lo que ni republicanos ni demócratas aquí dudan es que esta es una candidata absolutamente atípica, bastante brillante y con una capacidad de atraer las cámaras fuera de lo común.
En todo caso, lo que parece que suena con más fuerza es que Palin ha dejado su cargo para empezar a prepararse para las elecciones presidenciales de 2012. Para un europeo tres años de preparación para una elección parecen mucho tiempo, pero hay que tener en cuenta que la campaña electoral en Estados Unidos tiene una dinámica bastante diferente a la nuestra. La campaña electoral comienza mucho antes de que se celebren las primarias pues antes de ese tiempo, en el tiempo de pre-primarias, los candidatos comienzan a darse a conocer y a buscarse el mayor número de apoyos. Todo esto se traduce en popularidad y donaciones para las primarias. Este proceso es un proceso muy largo. Por ejemplo, para las primarias de 1998, el entonces vice presidente George H. W. Bush (Bush padre), preparó 30 meses antes un comité de dirección de 476 miembros de republicanos de todos los estados para irse preparando para el acceso a la presidencia. Comenzar tarde este proceso puede ser letal para las aspiraciones de un candidato sobre todo si esto implica que en las primeras primarias, las de Iowa y New Hampshire, no se logra un buen resultado, y para lograr un buen resultado se necesita dinero, mucho dinero y una buena impresión y conocimiento por parte de los electores.
Ya veremos lo que pasa, pues aunque en España generalmente recibimos sólo noticias negativas de Sarah Palin, lo que ni republicanos ni demócratas aquí dudan es que esta es una candidata absolutamente atípica, bastante brillante y con una capacidad de atraer las cámaras fuera de lo común.
jueves, 2 de julio de 2009
No sólo hay que hacer, hay que hacerlo bien
La efectividad de los spots de las pasadas elecciones europeas se puede medir por el número de reproducciones que tuvieron en You Tube. El PSOE saco cinco spots de indudable calidad (más uno dedicado a los brotes verdes) que tuvieron entre 10.000 y 20.000 reproducciones (salvo el polémico tercero que tuvo más de 120.000). Los del PP pasaron prácticamente desapercibidos llegando, en el mejor de los casos a las 2.000 reproducciones, lo que indica que no lograron interesar.
Se impone aquí una reflexión. Si los partidos quieren buscar la eficacia electoral deben medir no sólo el resultado final (si se ha ganado o perdido) sino también la eficacia de cada uno de los medios utilizados huyendo de toda autocomplacencia porque en parte ellos ayudarán para lograr una mayor o menor diferencia y, además, constituyen un importante know how a utilizar en futuras citas electorales. De este obligado y minucioso análisis deben nacer orientaciones para el futuro, lecciones para la mejora en los medios.
O se hace esto o se corre el riesgo de hacer cosas porque hay que hacerlas, con el derroche de medios y de esfuerzos que esto supone.
Se impone aquí una reflexión. Si los partidos quieren buscar la eficacia electoral deben medir no sólo el resultado final (si se ha ganado o perdido) sino también la eficacia de cada uno de los medios utilizados huyendo de toda autocomplacencia porque en parte ellos ayudarán para lograr una mayor o menor diferencia y, además, constituyen un importante know how a utilizar en futuras citas electorales. De este obligado y minucioso análisis deben nacer orientaciones para el futuro, lecciones para la mejora en los medios.
O se hace esto o se corre el riesgo de hacer cosas porque hay que hacerlas, con el derroche de medios y de esfuerzos que esto supone.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)