El gobierno español a presentado a Bernardino León como candidato a ser el representante especial para el sur del Mediterráneo y la Península Arábiga, un cargo que la Alta Representante de Política Exterior de la UE, Catherine Ashton, está decidida a crear. Si logra superar la oposición de los británicos conseguirá ser el representante especial para el seguimiento de todo lo relacionado con la primavera árabe, es decir, logrará un buen posicionamiento internacional.
Este nombramiento le supondría una salida una vez que el PSOE parece claro que va a perder el gobierno y, por otro, le da visibilidad en un cargo de política exterior que da prestigio y suele desgastar bastante poco.
¿Por qué hablar de Bernardino León? Pues básicamente porque ya salió en los papeles de Wikileaks en el que la embajada americana hablaba de él como "el chico de oro del gobierno" y porque más recientemente ha acudido como invitado a la reunión del club Bilderberg.
No hay tantas personas bien colocadas dentro del PSOE ahora que están desnortados y habrá que estar atentos a su trayectoria porque aunque por ahora es poco conocido lo que está claro es que tiene sus apoyos.
viernes, 24 de junio de 2011
miércoles, 22 de junio de 2011
Los recortes del Partido Popular
De cara a unas futuras elecciones, los nuevos alcaldes y presidentes de comunidades autónomas están anunciando que reducirán en porcentajes bastante importantes los cargos públicos entre otras cosas.
No seré yo el que critique estas medidas que a todas luces son necesarias en nuestro país en la situación en la que nos encontramos pero sí que creo importante resaltar que estas medidas son mucho más posibles en aquellos casos en los que hay cambio de gobierno. España es un país en que hay un porcentaje muy alto de cargos discrecionales de los partidos por lo que el cambio de gobierno implica que es muy fácil echarlos y, en muchos casos, sobre todo cuando se lleva mucho tiempo en la oposición, los que entran no tienen suficiente gente para cubrir de golpe toda la nueva administración por lo que la presión no es muy alta para cubrirlos todos.
No seré yo el que critique estas medidas que a todas luces son necesarias en nuestro país en la situación en la que nos encontramos pero sí que creo importante resaltar que estas medidas son mucho más posibles en aquellos casos en los que hay cambio de gobierno. España es un país en que hay un porcentaje muy alto de cargos discrecionales de los partidos por lo que el cambio de gobierno implica que es muy fácil echarlos y, en muchos casos, sobre todo cuando se lleva mucho tiempo en la oposición, los que entran no tienen suficiente gente para cubrir de golpe toda la nueva administración por lo que la presión no es muy alta para cubrirlos todos.
viernes, 17 de junio de 2011
Rubalcaba se está suicidando
Cada día que pasa entiendo menos cómo está gestionando Rubalcaba el tema de la sucesión de Zapatero. Después de toda la presión contra Zapatero lo único que ha conseguido es ser nominado candidato del partido socialista a unas elecciones donde se prevé una catástrofe sin precedentes. Con ese desastre electoral en el bolsillo es difícil que pueda presentarse como quien puede reconducir al PSOE en el post zapaterismo.
A mí me da en la nariz que el vicepresidente ha sobrevalorado su capacidad de mejorar las perspectivas electorales de su partido y que sería capaz de sacar un resultado digno cuando la realidad es que se me hace un pésimo cabeza de cartel; ha sido víctima de su propia campaña para elevarle. El tema es claro, los periódicos afines te sacan encuestas muy benévolas; tú mismo al ver quién es tu jefe, en este caso Zapatero, crees que eres capaz de hacerlo mejor y con esa visión te mueves.
Una vez has cogido la presa menor -ser candidato- sin la presa mayor -secretaría general- empiezas a ser consciente de que a lo mejor el ser candidato te impide luego dirigir el partido y que no es tan fácil remontar pues ni tienes el liderazgo, la situación no mejora sino que empeora y que el presidente te hunde con él. En otro post ya comentaré cómo veo yo sus bazas electorales.
Todavía queda mucho partido y la conferencia política de septiembre puede ser un buen momento para intentar acaparar el poder que le falta. Lo seguiremos de cerca.
A mí me da en la nariz que el vicepresidente ha sobrevalorado su capacidad de mejorar las perspectivas electorales de su partido y que sería capaz de sacar un resultado digno cuando la realidad es que se me hace un pésimo cabeza de cartel; ha sido víctima de su propia campaña para elevarle. El tema es claro, los periódicos afines te sacan encuestas muy benévolas; tú mismo al ver quién es tu jefe, en este caso Zapatero, crees que eres capaz de hacerlo mejor y con esa visión te mueves.
Una vez has cogido la presa menor -ser candidato- sin la presa mayor -secretaría general- empiezas a ser consciente de que a lo mejor el ser candidato te impide luego dirigir el partido y que no es tan fácil remontar pues ni tienes el liderazgo, la situación no mejora sino que empeora y que el presidente te hunde con él. En otro post ya comentaré cómo veo yo sus bazas electorales.
Todavía queda mucho partido y la conferencia política de septiembre puede ser un buen momento para intentar acaparar el poder que le falta. Lo seguiremos de cerca.
miércoles, 15 de junio de 2011
La decisión de IU en Extremadura
Queda ya poco tiempo para ver qué pasa en Extremadura y si IU finalmente vota con el PSOE y gobiernan otra vez los socialistas o se abstiene y lo hacen los populares. Una vez más se verifican las diferencias de comportamiento entre los dirigentes y cargos electos y las bases de los partidos.
Los dirigentes están preocupados entre otras cosas por conseguir cuota de poder, por su propia proyección política o por el impacto electoral de sus decisiones. Las inquietudes de los militantes de base son bastante diferentes y tienen una carga idealista, de principios e incluso de vísceras mucho mayor. En el caso de Extremadura la decisión de qué hacer la han sometido a referéndum limitando mucho la libertad de decisión de sus dirigentes e incorporando con mayor intensidad las inquietudes de los afiliados. Las bases han puesto encima de la mesa el cabreo que tienen con las políticas que estos años ha llevado el PSOE junto con el desprecio al que les han sometido. Además gran parte de la campaña electoral ha consistido en marcar mucho las diferencias entre el modo en que ellos entienden la política y la manera en que la desarrolla el PSOE que en el caso extremeño lleva aparejada todos los vicios de quien ha confundido Extremadura con su cortijo.
Todo esto sume a los socialistas en la paranoia de alabar movimientos como el 15M que propugnan mayor participación de la sociedad y de los militantes de base mientras que por otro lado presionan a los comunistas extremeños para que desoigan a sus bases para permitirles volver a gobernar.
Los dirigentes están preocupados entre otras cosas por conseguir cuota de poder, por su propia proyección política o por el impacto electoral de sus decisiones. Las inquietudes de los militantes de base son bastante diferentes y tienen una carga idealista, de principios e incluso de vísceras mucho mayor. En el caso de Extremadura la decisión de qué hacer la han sometido a referéndum limitando mucho la libertad de decisión de sus dirigentes e incorporando con mayor intensidad las inquietudes de los afiliados. Las bases han puesto encima de la mesa el cabreo que tienen con las políticas que estos años ha llevado el PSOE junto con el desprecio al que les han sometido. Además gran parte de la campaña electoral ha consistido en marcar mucho las diferencias entre el modo en que ellos entienden la política y la manera en que la desarrolla el PSOE que en el caso extremeño lleva aparejada todos los vicios de quien ha confundido Extremadura con su cortijo.
Todo esto sume a los socialistas en la paranoia de alabar movimientos como el 15M que propugnan mayor participación de la sociedad y de los militantes de base mientras que por otro lado presionan a los comunistas extremeños para que desoigan a sus bases para permitirles volver a gobernar.
martes, 14 de junio de 2011
Dimisión en el Tribunal Constitucional
La dimisión de tres miembros del TC es un síntoma más del proceso de cambio de gobierno que se está viviendo. Plantear la situación actual como un arranque de responsabilidad autónoma de los dimisionarios me suena bastante inverosímil.
Es cierto que hace meses que había que haberlos sustituido, pero también es verdad que las elecciones del día 22 han consolidado lo que las encuestas llevaban meses diciendo y es que lo más probable es que en breve se produzca un relevo en el gobierno y un cambio en la relación de fuerzas de los partidos que tienen en sus manos el nombrar a los sustitutos del TC. Los rumores de adelanto electoral no añaden ningún tipo de aliciente a los populares para llegar a un acuerdo sino todo lo contrario, promueven este acuerdo se retrase al máximo.
Los socialistas intentan por todos los medios presionar para que la sustitución se haga con ellos en el poder y así consolidar su poder en el Alto Tribunal antes de que las urnas les releguen a la oposición y para ello sus apoyos mediáticos intentan meter la mayor presión posible al PP. Como espada de Damocles la amenaza del PSOE de que cuando gane Rajoy ellos ya no negociarán pero esta amenaza no es muy creíble pues no podrán mantener esta postura indefinidamente; no es lo mismo estar al final de la legislatura que al principio.
Para mí, lo que hay de fondo es el escandaloso hecho de que los partidos controlen al Tribunal Constitucional hasta convertirlo en tribunal de parte y, digan lo que digan los socialistas, son las leyes que ellos han aprobado lo que nos ha llevado a este punto.
Es cierto que hace meses que había que haberlos sustituido, pero también es verdad que las elecciones del día 22 han consolidado lo que las encuestas llevaban meses diciendo y es que lo más probable es que en breve se produzca un relevo en el gobierno y un cambio en la relación de fuerzas de los partidos que tienen en sus manos el nombrar a los sustitutos del TC. Los rumores de adelanto electoral no añaden ningún tipo de aliciente a los populares para llegar a un acuerdo sino todo lo contrario, promueven este acuerdo se retrase al máximo.
Los socialistas intentan por todos los medios presionar para que la sustitución se haga con ellos en el poder y así consolidar su poder en el Alto Tribunal antes de que las urnas les releguen a la oposición y para ello sus apoyos mediáticos intentan meter la mayor presión posible al PP. Como espada de Damocles la amenaza del PSOE de que cuando gane Rajoy ellos ya no negociarán pero esta amenaza no es muy creíble pues no podrán mantener esta postura indefinidamente; no es lo mismo estar al final de la legislatura que al principio.
Para mí, lo que hay de fondo es el escandaloso hecho de que los partidos controlen al Tribunal Constitucional hasta convertirlo en tribunal de parte y, digan lo que digan los socialistas, son las leyes que ellos han aprobado lo que nos ha llevado a este punto.
lunes, 13 de junio de 2011
Cospedal en el Club Bilderberg
Resulta del máximo interés el hecho de que María Dolores de Cospedal haya sido invitada a la reunión del Club Bilderberg que se ha celebrado este fin de semana. Para mí, la lectura de esta invitación es la apuesta de "los poderosos" por la carrera política de la nueva presidenta autonómica de Castilla La Mancha. En política es difícil hablar con mucha antelación pero no me extrañaría que la futura primera mujer presidente de gobierno en España esté en el PP y no en el PSOE por mucha imagen que tenga Carmen Chacón.
Otro dato interesante es que uno de los invitados fuera del listado público parece que ha sido Rodríguez Zapatero según desvelan en la página web de infowars. Que cada uno saque sus consecuencias. Copio aquí los españoles que estaban en la reunión:
Almunia, Joaquín, Vice President, European Commission
Solana Madariaga, Javier, President, ESADEgeo Center for Global Economy and Geopolitics
Cebrián, Juan Luis, CEO, PRISA
Cospedal, María Dolores de, Secretary General, Partido Popular
León Gross, Bernardino, Secretary General of the Spanish Presidency
Nin Génova, Juan María, President and CEO, La Caixa
H.M. Queen Sofia of Spain
Jose Luis Zapatero – Spanish Prim Minister
Otro dato interesante es que uno de los invitados fuera del listado público parece que ha sido Rodríguez Zapatero según desvelan en la página web de infowars. Que cada uno saque sus consecuencias. Copio aquí los españoles que estaban en la reunión:
Almunia, Joaquín, Vice President, European Commission
Solana Madariaga, Javier, President, ESADEgeo Center for Global Economy and Geopolitics
Cebrián, Juan Luis, CEO, PRISA
Cospedal, María Dolores de, Secretary General, Partido Popular
León Gross, Bernardino, Secretary General of the Spanish Presidency
Nin Génova, Juan María, President and CEO, La Caixa
H.M. Queen Sofia of Spain
Jose Luis Zapatero – Spanish Prim Minister
viernes, 10 de junio de 2011
Cospedal gana en Castilla-La Mancha y cambiará ley electoral
Como ya comentamos en un post anterior la reforma electoral que hicieron los socialistas en Castilla-La Mancha había dejado todas las provincias con escaños pares salvo en Ciudad Real, tradicional feudo socialista como provincia para romper el empate. Al final la victoria popular en Guadalajara por más de once puntos de diferencia ha sido la determinante para conseguir suficiente ventaja como para que dos diputados autonómicos fuesen al PP. Si no hubiera sido así Barreda hubiera vuelto a gobernar aún perdiendo por siete puntos de diferencia sólo por que en Ciudad Real ganó por 500 votos.
La conclusión, para mí, está clara: seguro que una vez en el poder de lo primero que hará el nuevo gobierno es cambiar la ley electoral para que las provincias castellano-manchegas tengan número impar de representantes. De esta forma el partido socialista no sólo ha perdido estas elecciones sino que corre el riesgo de tardar muchos años en volver a gobernar esta comunidad. Además ha abierto un peligroso precedente de que el partido gobernante cambie unilateralmente la representación electoral en su propio beneficio.
La conclusión, para mí, está clara: seguro que una vez en el poder de lo primero que hará el nuevo gobierno es cambiar la ley electoral para que las provincias castellano-manchegas tengan número impar de representantes. De esta forma el partido socialista no sólo ha perdido estas elecciones sino que corre el riesgo de tardar muchos años en volver a gobernar esta comunidad. Además ha abierto un peligroso precedente de que el partido gobernante cambie unilateralmente la representación electoral en su propio beneficio.
jueves, 2 de junio de 2011
Liderazgos en el PSOE
Uno de los grandes dramas del partido socialista es que no ha sido capaz de generar liderazgos dentro del partido. Todos los cambios de cara realizados durante la etapa ZP han resultado fallidos lo que ha resultado en un desastre en las últimas elecciones. Los cambios de Valencia con Alarte, Castilla La Mancha con Barreda, Extremadura con Fernández Vara, Asturias con Javier Fernández, Canarias con José Miguel Pérez o Aragón con Eva Almunia han concluido con un sonorísimo fracaso que ha hecho que ninguno haya sido capaz de conseguir la victoria en ninguna de las autonomías a las que se ha presentado.
Salvo en aquellos lugares donde Zapatero sólo ha logrado forzar la sucesión y ha "heredado" el delfín, los criterios de elección de nuevo candidato responden a un modelo bastante pobre; ha primado el modelo "ZP" - que funcionó en unas circunstancias muy particulares - con mucho más peso de la imagen que de la capacidad y sin liderazgo real.
El resultado está a la vista.
Salvo en aquellos lugares donde Zapatero sólo ha logrado forzar la sucesión y ha "heredado" el delfín, los criterios de elección de nuevo candidato responden a un modelo bastante pobre; ha primado el modelo "ZP" - que funcionó en unas circunstancias muy particulares - con mucho más peso de la imagen que de la capacidad y sin liderazgo real.
El resultado está a la vista.
miércoles, 1 de junio de 2011
Rubalcaba es como Zapatero
Una de las cosas que suelen tener las batallas internas en los partidos es que hacen que el prisma se mueva de lo que piensa la sociedad a lo que piensan los miembros del partido. Yo creo que esto es lo que ha pasado con la elección de Rubalcaba y la posterior puesta en escena.
Ahora queda por ver cómo responde la gente con esta elección pero yo veo muy difícil que sea capaz de desvincular su imagen de la de Zapatero. Lo digo porque presentarse como alguien de cambio y con ideas nuevas después de haber estado estas dos legislaturas en el nucleo duro del gobierno tiene bastante poca credibilidad.
Yo, si fuera el PP, lo tendría claro y centraría toda mi futura campaña de aquí a elecciones en hablar de Rubalcaba y Zapatero como si fueran una misma persona.
Ahora queda por ver cómo responde la gente con esta elección pero yo veo muy difícil que sea capaz de desvincular su imagen de la de Zapatero. Lo digo porque presentarse como alguien de cambio y con ideas nuevas después de haber estado estas dos legislaturas en el nucleo duro del gobierno tiene bastante poca credibilidad.
Yo, si fuera el PP, lo tendría claro y centraría toda mi futura campaña de aquí a elecciones en hablar de Rubalcaba y Zapatero como si fueran una misma persona.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)