He dejado algunos días para que se enfriara el efecto del comunicado de ETA y las reacciones de los partidos más que nada por la indignación que me han producido.
Las reacciones de los socialistas no me han sorprendido excesivamente intentado vendernos como un paso histórico un comunicado que dice bastante poco. Lo que me resulta a todas luces incomprensible es la reacción de Mariano Rajoy. El mero hecho de hacer una comparecencia flanqueado por Trillo y Soraya ya de una formalidad al acto que no merece a lo que hay que añadirle el valor que ha dado a una declaración vacía.
Todas las declaraciones han intentado vender que se trata de un triunfo de la democracia frente al terrorismo cuando la chulería con la que están actuando todos aquellos que apoyan a ETA dice justo lo contrario. Ahora se ven con posibilidades de conseguir avances políticos históricos e incluso sueñan con una declaración unilateral de independencia en caso de conseguir el gobierno vasco algo que no parece inviable en el 2013. En pocos meses han pasado de un momento de extrema debilidad, marginados y fuera de las instituciones a tener la posibilidad de convertirse en fuerza hegemónica en Vascongadas y haber dado bombo internacional a sus reivindicaciones históricas metiendo así presión al gobierno español.
A Rajoy sus declaraciones le pasarán factura, no creo que ahora pues no hay mayor deseo que echar a los socialistas del gobierno y ningún medio de comunicación quiere perder el favor del nuevo gobierno, pero sí a medio plazo; tanto con sus electores para los que el tema de ETA y de España es algo de principios como con la complicadísima situación que le va a tocar gestionar pues ETA no se contenta con participar, lo quiere todo.
martes, 25 de octubre de 2011
jueves, 20 de octubre de 2011
Rubalcaba pelea
Estoy dándole vueltas al lema que ha elegido Rubalcaba para su campaña “Pelea”. Es evidente que va a despertar muchas críticas pero siendo objetivos me parece un lema muy bueno. El candidato socialista no es tonto y sabe que la distancia que le separa del PP es insalvable y que su objetivo debe centrarse en buscar una derrota a una distancia aceptable del vencedor. Esto le permitiría jugar sus bazas en el Partido Socialista el día después del 20N. Con un lema como este renuncia a ir a por posibles votantes menos partidistas y se centra en los suyos, en los que están más cercanos. Sin los votantes menos partidistas no se pueden ganar elecciones pero sólo con los tuyos sí puedes tener un resultado decente aunque no ganes.
Se trata de intentar cambiar la perspectiva de sus votantes desde el “no te voto porque te mereces perder por lo que has hecho” al “vótame porque lo que está en juego no es tanto que pierda o no sino de que los otros tengan todo el poder”. Este es un buen ejemplo de plantear la campaña no desde el que defiende lo que ha hecho en el gobierno (de reelección) sino que se una campaña de oposición, de oposición al que va a gobernar. Esto se dice de una forma que en vez de transmitir derrotismo transmite esa especie de orgullo de quien tiene todo perdido.
Lo dicho, el lema y el planteamiento me parecen bastantes buenos. Otra cosa es que por mucha campaña que se haga ante una situación como la que se está, y con un candidato tan malo, haga mucho que rascar.
Se trata de intentar cambiar la perspectiva de sus votantes desde el “no te voto porque te mereces perder por lo que has hecho” al “vótame porque lo que está en juego no es tanto que pierda o no sino de que los otros tengan todo el poder”. Este es un buen ejemplo de plantear la campaña no desde el que defiende lo que ha hecho en el gobierno (de reelección) sino que se una campaña de oposición, de oposición al que va a gobernar. Esto se dice de una forma que en vez de transmitir derrotismo transmite esa especie de orgullo de quien tiene todo perdido.
Lo dicho, el lema y el planteamiento me parecen bastantes buenos. Otra cosa es que por mucha campaña que se haga ante una situación como la que se está, y con un candidato tan malo, haga mucho que rascar.
martes, 18 de octubre de 2011
Sin programa en el PP
Se acercan las elecciones generales y se sigue sin conocer el programa electoral del Partido Popular. En general al programa se le suele dar poca importancia pero en este caso puede marcar lo que será la futura legislatura de los populares.
Un retraso en la publicación del programa puede indicar dos cosas; o bien no se quiere sacar para despertar la oposición al mismo lo más tarde posible o bien hay algún escollo donde no se haya llegado a un acuerdo interno.
A mi entender hay 3 bloques de temas donde el PP se la juega. Lo primero es si va a cambiar o no las leyes más polémicas del gobierno socialista. En este grupo hay que incluir la ley del aborto, la del llamado matrimonio homosexual o la asignatura Educación para la Ciudadanía. Son temas –sobre todo el primero y el último- en los que el partido de la oposición se ha comprometido a su derogación. Ceder en ellos supondría renunciar a representar algo diferente y despertaría desencanto y oposición entre muchos de los suyos.
El segundo tema definitorio del futuro gobierno es el del modelo autonómico. En particular, en el tema de la lengua, Rajoy ha comentado en varias ocasiones que si llega al poder hará una ley para que en todos los puntos de España se pueda estudiar en español. Otros aspectos competenciales se relacionan con el gasto autonómico. De nuevo el dilema entre cumplir lo que afirmas o no. Dejo fuera el tema del terrorismo pues creo que vale un post diferente.
Por último la economía, la tan comentada economía. Aquí el partido se juega con parámetros diferentes. Lo que está claro es que en estas elecciones lo económico tiene un papel desproporcionado y donde ningún partido quiere decir la verdad a la gente de forma directa. Rubalcaba, que se sabe perdedor y que sabe que lo que diga nunca lo tendrá que aplicar, no ha necesitado plantear algo serio más allá de eslóganes electorales. Esto ha dejado la pelota en el tejado de Rajoy cuya mejor ventaja en este campo es decir poco y jugar con la convicción que tiene la gente de que es imposible estar peor que con Zapatero.
Un retraso en la publicación del programa puede indicar dos cosas; o bien no se quiere sacar para despertar la oposición al mismo lo más tarde posible o bien hay algún escollo donde no se haya llegado a un acuerdo interno.
A mi entender hay 3 bloques de temas donde el PP se la juega. Lo primero es si va a cambiar o no las leyes más polémicas del gobierno socialista. En este grupo hay que incluir la ley del aborto, la del llamado matrimonio homosexual o la asignatura Educación para la Ciudadanía. Son temas –sobre todo el primero y el último- en los que el partido de la oposición se ha comprometido a su derogación. Ceder en ellos supondría renunciar a representar algo diferente y despertaría desencanto y oposición entre muchos de los suyos.
El segundo tema definitorio del futuro gobierno es el del modelo autonómico. En particular, en el tema de la lengua, Rajoy ha comentado en varias ocasiones que si llega al poder hará una ley para que en todos los puntos de España se pueda estudiar en español. Otros aspectos competenciales se relacionan con el gasto autonómico. De nuevo el dilema entre cumplir lo que afirmas o no. Dejo fuera el tema del terrorismo pues creo que vale un post diferente.
Por último la economía, la tan comentada economía. Aquí el partido se juega con parámetros diferentes. Lo que está claro es que en estas elecciones lo económico tiene un papel desproporcionado y donde ningún partido quiere decir la verdad a la gente de forma directa. Rubalcaba, que se sabe perdedor y que sabe que lo que diga nunca lo tendrá que aplicar, no ha necesitado plantear algo serio más allá de eslóganes electorales. Esto ha dejado la pelota en el tejado de Rajoy cuya mejor ventaja en este campo es decir poco y jugar con la convicción que tiene la gente de que es imposible estar peor que con Zapatero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)