Creo que la elección de Jordi Hereu como candidato a la alcaldía de Barcelona frente a Montse Tura se presta a una reflexión sobre el procedimiento de primarias para elegir candidato. De nuevo se confirma una tendencia difícil de romper que es la enorme ventaja de quien se enfrenta a las primarias con el poder en la mano. Mi opinión es que la clave está en que los electores no se enfrentan exclusivamente a una elección entre candidatos sino que está en juego su propio futuro político; elegir al candidato equivocado supone unos añitos de destierro en la Siberia política. Habría que introducir algún matiz para diferenciar entre secretario regional o local –o como se llame en cada partido- y candidato electoral pero grosso modo la explicación estaría aquí.
La ventaja de quien ostenta el poder radica en esto: la mayoría de los que comen del partido deben su situación al que manda hoy y estos votan seguro. Al candidato opositor sólo le queda la esperanza de que haya una alta participación y que estos militantes de base le otorguen un apoyo muy superior a su contrario para así contrarrestar esta ventaja inicial.
Una vez dicho esto no quiero que quede que me opongo a las primarias pues aunque son muy imperfectas suponen un paso adelante en la democratización interna de los partidos. Tenemos que tener presente que hay una diferencia entre que “casi siempre” ganen los que mandan y que “siempre” ganen los que mandan.
Mostrando entradas con la etiqueta Montserrat Tura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Montserrat Tura. Mostrar todas las entradas
lunes, 21 de febrero de 2011
viernes, 14 de enero de 2011
Ahora tocan primarias en Barcelona
El PSC está viendo que la posibilidad de perder Barcelona empieza a tomar forma y ha decidido que la candidatura se decida por primarias entre el actual alcalde Hereu y Montserrat Tura. Se trata de un proceso interesante pero demuestra por otro lado que el tema de las primarias no está todavía muy bien conseguido en España.
A mí se me hace un poco suicida convocar las primarias con tan poco tiempo antes de las elecciones municipales ya que se corre el riesgo de que en vez de valer para elegir el mejor candidato, se utilice para dividir al partido justo antes de la convocatoria electoral. Tampoco parece muy bueno el mensaje que se da de que, al igual que Madrid, las primarias son el procedimiento por el que el aparato del partido intenta imponer su candidato frente a un líder local que se niega a retirarse.
Me parece muy buena la idea de la convocatoria de primarias por lo que tiene de democracia interna en los partidos y por lo que supone en la formación de líderes pero pienso que hay que darle una vuelta para ajustarlas a la realidad española sobre todo en lo que se refiere a los plazos de las campañas electorales que en España son mucho menores que en otros países, sobre todo Estados Unidos.
A mí se me hace un poco suicida convocar las primarias con tan poco tiempo antes de las elecciones municipales ya que se corre el riesgo de que en vez de valer para elegir el mejor candidato, se utilice para dividir al partido justo antes de la convocatoria electoral. Tampoco parece muy bueno el mensaje que se da de que, al igual que Madrid, las primarias son el procedimiento por el que el aparato del partido intenta imponer su candidato frente a un líder local que se niega a retirarse.
Me parece muy buena la idea de la convocatoria de primarias por lo que tiene de democracia interna en los partidos y por lo que supone en la formación de líderes pero pienso que hay que darle una vuelta para ajustarlas a la realidad española sobre todo en lo que se refiere a los plazos de las campañas electorales que en España son mucho menores que en otros países, sobre todo Estados Unidos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)