El runrun de la negociación

El runrun del tema de la negociación con ETA sigue apareciendo de vez en cuando en la prensaa. No voy a entrar a analizar ahora el tema en profundidad, aparte de notar que se me hace altamente improbable en el momento actual. En todo caso, las especulaciones están ahí y, a groso modo, afirman que ZP sabiendose derrotado movería esta baza como último recurso para alzarse con la victoria electoral.

Sólo entraré en un tema. Es claro que el PP no lo aceptaría nunca lo que llevaría a la ruptura en el gobierno vasco perdiendo Patxi López sus apoyos para gobernar. La coalición alternativa con el PNV es muy difícil ya que este exigiría el puesto de lehendakari al haber sido el partido más votado. En otras palabras; López, figura ascendiente del partido socialista renunciaría voluntariamente al gobierno vasco para meterse en una incierta aventura para intentar salvar a un ZP que desciende en caída libre.

No sé. A mí, sólo con esto, me parece ya mucho suponer.

Sin voz en la calle

El anuncio sorpresa de ZP de sus medidas para acortar el gasto suponen un golpe mortal a las pocas posibilidades del PSOE de cara a las generales.

Son medidas difíciles de vender cuando son precisamente las que se han estado desprestigiando en los últimos meses. Son difíciles de vender sobre todo a las propias bases que llevan meses defendiendo la postura del partido que consistía precisamente en atacar medidas mucho menos duras que estas e identificándolas con el PP. No hay mas que recordar los vídeos del PSOE en las elecciones europeas.

Este desconcierto en las bases no es algo intrascendente. Las bases son las que defienden tu postura en el cara a cara, las que están en el debate de la calle. Por lo general están siempre predispuestos a creer lo que se les dice, pero una cosa es que tengan esa visión favorable a lo que hacen "los suyos" y otra muy distinta es pretender que pasen de la noche a la mañana de defender una cosa a decir la contraria. En el mejor de los casos se callan... y su silencio te deja sin voz en la calle.

Los sucesores

Uno de los procesos más arriesgados dentro de los partidos políticos consiste en la renovación de sus líderes autonómicos. Es difícil sobre todo en el caso de estar en el gobierno ya que generalmente quien gobierna la región adicionalmente tiene el control del partido allí (y más si lleva tiempo en el poder). En este caso la tentación de nombrar a dedo a un sucesor dócil cuyo único mérito es ser fiel es muy fuerte. Estos sucesores no han salido de ninguna selección competitiva, sea mediante democracia interna, sea de uno de los ganadores de elecciones locales y, por lo general, carecen del perfil de quien los nombra.

Esto abre una oportunidad de cambio para la oposición donde no tenían esperanzas de ganar; Barreda en Castilla La Mancha o Griñan en Andalucía son buenos ejemplos de ello. El tema es que como los poderes regionales y locales son trampolines para las generales, un error de cálculo también arriesga las nacionales.

Se necesitan ganadores

A media que se acerquen las distintas convocatorias electorales surge el debate interno en los partidos acerca del candidato que debe presentarse. Entre las discusiones más conocidas están las del PSOE de Castilla La Mancha y la más reciente sobre el futuro candidato a la Comunidad de Madrid con Tomás Gómez de protagonista y con Blanco y Pajín por detrás.

En todo caso siempre hay mucho debate, pero uno de los criterios básicos es que el candidato sea un candidato ganador, un candidato que antes haya ganado algo. Las decisiones de ZP en otros casos ha sido primar candidatos conocidos frente a candidatos ganadores. De la Vega, Bermejo, Alborch o Soria son buenos ejemplos de esto.

No sé si Tomás Gómez es un buen candidato o no. La verdad es que no lo parece, pero en todo caso, su sustituto no está nada claro.

La corrupción es gratis

Uno de los más tristes rasgos de nuestra cultura política es el hecho de que electoralmente la corrupción sale gratis. Está demostrado en las distintas contiendas electorales en que no sólo los acusados no han sufrido desgaste sino que en algunas ocasiones incluso han salido beneficiados.

El caso más reciente (quitando otros más actuales que no han pasado todavía por las urnas) fueron las pasadas municipales y autonómicas en que el PSOE basó gran parte de su estrategia en acusar a alcaldes del PP de corrupción sacando incluso a alcaldes esposados en televisión. Aún así fue la primera vez que el PP logró ganar de verdad a los socialistas.

Veremos qué pasa en las catalanas, con un CíU muy tocado por casos de corrupción o en las próximas autonómicas con la sombra - aunque algo lejana del caso Gurtel - para el PP, pero, en todo caso, no parece que sea eso lo que marquela diferencia.

¡ZP no vengas!

En los últimos días varias voces desde el PSC han pedido a ZP que se abstenga de ir a hacer campaña a Cataluña. En teoría es por la actitud que mantiene de indiferencia ante el fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatut aunque lógicamente también pesa que la popularidad del presidente no pasa por un buen momento.

No voy a entrar aquí tanto en la verdad o falsedad del argumento como en la posición del presidente. Se ma hace indudable que no sólo debería hacer acto de presencia sino desplegar con sus pesos pesados una autentica campaña. No se puede olvidar que en el PSC siempre han convivido dos almas, la más nacionalista y la más socilista, digamos, la más PSOE y la más PSC. En los últimos tiempos, el ascenso de Montilla y, sobre todo, de Iceta, la integración ha sido mucho mayor, pero en todo caso al PSOE nacional no le viene nada mal reforzar su presencia en su partido federado catalán.

No conviene olvidar el ejemplo de UPN y el PP en Navarra...