El poco desgaste de Aguirre

Otro de los elementos que hay que tener en cuenta de cara a valorar las posibles opciones de Tomás Gómez como candidato en Madrid es el hecho de que pretende presentarse como una opción de cambio frente a Esperanza Aguirre. En cierta forma se intentaría hacer un paralelismo entre esta situación y el cambio de gobierno que llevó a la Moncloa a ZP.

Dejando aparte los dramáticos sucesos que fueron determinantes para el cambio de partido en el gobierno, lo cierto es que Zapatero logró recortar la diferencia del PP las semanas antes de las elecciones. Este avance socialista, sin embargo, estaba precedida por un desgaste del gobierno de Aznar, por lo que ante el descontento de una parte importante de la población se podía argumentar la necesidad de un cambio. La situación actual es diferente. Esperanza no ha sufrido mucho desgaste a pesar de los años que lleva en el gobierno. Tomás Gómez no ha logrado en el tiempo que ha estado como líder de la oposición desgastar a su adversaria significativamente por lo que no hay percepción de una necesidad de cambio.

Quitada esta baza poco le queda a Gómez para desbancar a Esperanza Aguirre.

Gómez, ¿un lider ascendente?

Gracias a la enorme publicidad que han supuesto las primarias para Tomás Gómez y el eco de su victoria sobre Trinidad Jiménez, algunas voces hablan de él como una figura ascendente del socialismo español. A esto le acompañaría su imagen al ser una persona joven.

Es cierto que la imagen de Gómez ha mejorado durante este proceso, pero hay que tener en cuenta que esto no es suficiente. Su caso sería similar al de Alarte, también alcalde, en la Comunidad Valenciana (salvando las distancias de que Jorge Alarte era el preferido de Ferraz). En aquella ocasión Alarte venció a Ximo Puig y parecía que podría ser una alternativa a Paco Camps. Se trataba de alguien joven y con buena imagen y sin embargo en las elecciones sufrió una de las más terribles derrotas que se recuerdan.

De esto se sacan dos conclusiones. Por un lado que los criterios que hacen a un candidato preferido para los militantes pueden no coincidir con los elementos que valora el público general y segundo que la imagen no es suficiente. Es bueno, pero no suficiente.

Algo más tendrá que hacer Tomás Gómez si quiere consolidarse como lider ascendente.

Quedó Tomás

Al final en las primarias madrileñas ha ganado Tomás Gómez. Poco a poco habrá que ir analizando las consecuencias, pero de primera se me ocurren varias.

Por un lado incide en la debilidad de Zapatero ya que no sólo implica que no haya sido capaz de imponer a su candidato sino que esto ha pasado en Madrid, al lado de los órganos centrales y no en una provincia lejana y con menos posibilidades de control. Por otro las primarias han logrado dar mucha publicidad a Gómez, pero lo que los madrileños no hemos llegado a saber es qué planteamientos tiene para vencer a Aguirre. La visión de lo que es el PSOE, el valor del votante socialista y cosas así son elementos de consumo interno pero no tanto armas electorales. En tercer lugar, Gómez tiene ahora una desventaja que no tenía Trinidad y es el hecho de cómo mantenerse en el candelero público hasta las autonómicas. Este problema no lo tenía la otra candidata pues al ser ministro esto ya era garantía de minutos de televisión. Por último quiero destacar que el ser Tomás percibido como un candidato contra Zapatero es posible que en cierto sentido suponga un freno a la pérdida de votantes socialistas descontentos con el presidente, que no quieren votar a ZP pero sí a Tomás.

En todo caso, y perdón por el bombardeo de ideas sueltas, yo creo que este candidato lo tiene difícil, muy difícil.

Más Trini y Tomás

Quedan ya sólo un par de días para las primarias madrileñas y sólo quería comentar un aspecto más sobre el mensaje.

La estrategia de Trinidad Jiménez ha sido muy clara en el sentido de decir que el proyecto suyo y el de Tomás Gómez es exáctamente igual (es el proyecto del PSOE) por lo que la única diferencia está en quién está mejor colocado para vencer a Esperanza Aguirre.

Esta forma de enfrentar el problema es muy típica. Por ejemplo, y salvando muchísimo las distancias, cuando se enfrentaron Obama y Hillary Clinton para las primarias demócratas, Obama optó por diferenciar mucho sus propuestas de las de Hillary en aspectos importantes para que no le pasara lo que quiere hacer Jiménez con Gómez, es decir, había que diferenciar el mensaje para que los votantes no basasen su elección en quién estaba mejor capacitado para vencer a los republicanos y que en ese momento inicial era Hillary.

En este caso, me parece poco para unas primarias y más con el desprestigio en el que está cayendo Zapatero.

Trini y Tomás

Ya queda poco para las primarias del PSOE en Madrid entre Tomás Gómez y Trinidad Jiménez.

Trini tiene el apoyo del aparato del partido pero, si se ven los mensajes que lanza uno y otro, la candidata de Zapatero lanza un mensaje a los militantes lleno de buenas palabras pero con un único argumento; que es la mejor situada para vencer a Esperanza Aguirre.

En general, en las primarias de los partidos, como sólo votan los militantes estos esperan mensajes con mucho más contenido que los que se lanzan al público global para unas elecciones generales. En esto Tomás Gómez está llenando de más contenido su discurso. Además cuenta con el aparato de Madrid lo cual, para una elecciones en la Comunidad de Madrid, no es poca cosa.

Se necesitan ganadores

A media que se acerquen las distintas convocatorias electorales surge el debate interno en los partidos acerca del candidato que debe presentarse. Entre las discusiones más conocidas están las del PSOE de Castilla La Mancha y la más reciente sobre el futuro candidato a la Comunidad de Madrid con Tomás Gómez de protagonista y con Blanco y Pajín por detrás.

En todo caso siempre hay mucho debate, pero uno de los criterios básicos es que el candidato sea un candidato ganador, un candidato que antes haya ganado algo. Las decisiones de ZP en otros casos ha sido primar candidatos conocidos frente a candidatos ganadores. De la Vega, Bermejo, Alborch o Soria son buenos ejemplos de esto.

No sé si Tomás Gómez es un buen candidato o no. La verdad es que no lo parece, pero en todo caso, su sustituto no está nada claro.