Sólo un par de cosillas con respecto al mensaje de Zapatero de fin de año. Por un lado, que en el tono de voz y por lo que dijo, no me dió la impresión de que iba a tirar la toalla de cara a las próximas generales.
Por otro, destacar la forma en la que un presidente debe tratar a la oposición en un discurso de este tipo tan institucional. Si os fijáis no hizo una crítica directa para evitar dar impresión de partidismo (lo único que dijo es que el PP deberá decidir si quiere pensar en el bien a largo plazo del país o a corto plazo), aunque por la manera que lo dijo se vió que estaba midiendo sus palabras. Esto es lo más adecuado. Está estudiado que un presidente debe mostrarse como si estuviera por encima de las batallas partidistas lo que debe quedar para otras figuras.
Otra cosa es que a estas alturas del partido, esto no sea más que una mera anécdota
viernes, 31 de diciembre de 2010
miércoles, 29 de diciembre de 2010
El melón de la sucesión (y IV)
Con este post dejo ya el análisis de la sucesión de Zapatero que ha hecho aprovechando que en estas fiestas navideñas hay más tranquilidad.
Uno de los elementos más importantes a la hora de plantearse el tema de la sucesión de Zapatero, por lo que yo no veo claro un cambio antes de las elecciones (salvo que hubiera cambio de presidente, lo cual es harto improbable) es el hecho de que estas suelen levantar batallas internas lo que en momentos preelectorales puede resultar nefasto.
Ante esto las soluciones suelen ser tres: que el actual presidente tenga bastante fuerza para imponer un candidato (esto ahora no es el caso), que haya un sucesor que haya despuntado por si mismo (lo cual tampoco parece) o que se nombre un candidato de transición, que tenga un resultado electoral digno y que no tenga un peso muy alto para dejar la verdadera batalla por el poder para un congreso después de las elecciones. Hay alguna otra solución para intentar imponer un candidato y los miembros del partido pueden tragar si no se ven posibilidades electorales.
Como no tengo muy claro ninguna de estas soluciones, habrá que seguir esperando.
Uno de los elementos más importantes a la hora de plantearse el tema de la sucesión de Zapatero, por lo que yo no veo claro un cambio antes de las elecciones (salvo que hubiera cambio de presidente, lo cual es harto improbable) es el hecho de que estas suelen levantar batallas internas lo que en momentos preelectorales puede resultar nefasto.
Ante esto las soluciones suelen ser tres: que el actual presidente tenga bastante fuerza para imponer un candidato (esto ahora no es el caso), que haya un sucesor que haya despuntado por si mismo (lo cual tampoco parece) o que se nombre un candidato de transición, que tenga un resultado electoral digno y que no tenga un peso muy alto para dejar la verdadera batalla por el poder para un congreso después de las elecciones. Hay alguna otra solución para intentar imponer un candidato y los miembros del partido pueden tragar si no se ven posibilidades electorales.
Como no tengo muy claro ninguna de estas soluciones, habrá que seguir esperando.
martes, 28 de diciembre de 2010
Y más rumores de sucesión
Aparte de los candidatos más zapateriles y algún que otro presidente autonómico, cada cierto tiempo suenan los nombres de algunos outsiders para suceder a ZP. El último ha sido Marcelino Iglesias que podría ser un candidato de consenso. En este paquete podría quedar algún otro nombre como Jauregui. Estos candidatos tienen como puntos a favor que no causan fuerte rechazo y también que suponen un cambio de perfil a algo menos radicalizado que un Zapatero.
¿Qué veo yo? Pues que aceptando que tienen sus bazas, sobre todo en un escenario en que Zapatero no decidiera presentarse a las siguientes generales. En este caso, la elección de un candidato que pudiera lograr un resultado no muy desastroso y que no tuviera suficiente peso como para quedarse con el partido después de la cita electoral, podría resultar. La gran batalla por el control del socialismo quedaría entonces para después de las elecciones.
Aún así, lo sigo viendo todo muy complicado, y con el tiempo con el que nos movemos, yo sigo viendo a ZP como cabeza de cartel.
¿Qué veo yo? Pues que aceptando que tienen sus bazas, sobre todo en un escenario en que Zapatero no decidiera presentarse a las siguientes generales. En este caso, la elección de un candidato que pudiera lograr un resultado no muy desastroso y que no tuviera suficiente peso como para quedarse con el partido después de la cita electoral, podría resultar. La gran batalla por el control del socialismo quedaría entonces para después de las elecciones.
Aún así, lo sigo viendo todo muy complicado, y con el tiempo con el que nos movemos, yo sigo viendo a ZP como cabeza de cartel.
domingo, 26 de diciembre de 2010
Rumores de sucesión 2
Continuemos analizando la posible sucesión de Zapatero.
Como candidatos alternativos a ZP tendríamos varios presidentes autonómicos. Por un lado, tienen la fuerza que les da haber ganado, lo que en un partido siempre es un valor, y, por otro tienen posibilidad de establecer alianzas con otras agrupaciones lo cual les da un cierto poder inicial. Entre estos se citan, por ejemplo, a Patxi López o Fernández Vara. En realidad, la lista es corta y podría ser cortísima después de las próximas elecciones autonómicas y municipales, pues, lo que está claro, es que es muy difícil que alguien que acaba de perder unas elecciones sea elegido candidato para el PSOE y si las cosas siguen como parece, el batacazo electoral va a ser demoledor.
De entre estos, quizá Fernández Vara tenga alguna posibilidad y, aunque su perfil menos ideológico que Zapatero, le permita presentarse como un cambio de aire sin volver a la vieja guardia, yo no le veo del todo. Sinceramente, no veo que tenga el peso interno como para imponerse internamente e incluso puede que pierda también la silla en las próximas.
Seguiré...
Como candidatos alternativos a ZP tendríamos varios presidentes autonómicos. Por un lado, tienen la fuerza que les da haber ganado, lo que en un partido siempre es un valor, y, por otro tienen posibilidad de establecer alianzas con otras agrupaciones lo cual les da un cierto poder inicial. Entre estos se citan, por ejemplo, a Patxi López o Fernández Vara. En realidad, la lista es corta y podría ser cortísima después de las próximas elecciones autonómicas y municipales, pues, lo que está claro, es que es muy difícil que alguien que acaba de perder unas elecciones sea elegido candidato para el PSOE y si las cosas siguen como parece, el batacazo electoral va a ser demoledor.
De entre estos, quizá Fernández Vara tenga alguna posibilidad y, aunque su perfil menos ideológico que Zapatero, le permita presentarse como un cambio de aire sin volver a la vieja guardia, yo no le veo del todo. Sinceramente, no veo que tenga el peso interno como para imponerse internamente e incluso puede que pierda también la silla en las próximas.
Seguiré...
martes, 21 de diciembre de 2010
Rumores de sucesión 1
Los últimos comentarios de ZP acerca de que tiene decidido su futuro vuelven a traer cola. Por un lado, todo lo que se hable del presidente hay que tomarlo con prudencia pues es un hombre muy dado a improvisar y cambiar repentinamente. En este tema puede pasar lo mismo; hasta que no lo haga público nada es seguro.
En todo caso, algún comentario que iré haciendo en varios posts. En principio se trata de un cambio complicado porque el liderazgo de Zapatero está totalmente en declive. Las posibilidades de forzar un sucesor aumentan a medida que se tiene un liderazgo fuerte y disminuyen si no es así. Otra posibilidad es que el sucesor tenga fuerza interna en el partido, lo que le permita forzar el relevo, pero viendo los nombres que se barajan no parece que haya nadie. Rubalcaba no tiene fuerza en el aparato aunque se está intentando reforzar en sus últimos viajes. Blanco ha dirigido el partido con mano de hierro y eso ha permitido disciplina interna, pero no tengo tan claro que supongan adhesión. Chacón no tiene predicamento y no parece que haya nadie más del nuevo grupo de gente. Quedan fuera de esto aquellos que pudieran postularse pero que no serían candidatos forzados por ZP (sobre todo presidentes autonómicos).
Seguiré...
En todo caso, algún comentario que iré haciendo en varios posts. En principio se trata de un cambio complicado porque el liderazgo de Zapatero está totalmente en declive. Las posibilidades de forzar un sucesor aumentan a medida que se tiene un liderazgo fuerte y disminuyen si no es así. Otra posibilidad es que el sucesor tenga fuerza interna en el partido, lo que le permita forzar el relevo, pero viendo los nombres que se barajan no parece que haya nadie. Rubalcaba no tiene fuerza en el aparato aunque se está intentando reforzar en sus últimos viajes. Blanco ha dirigido el partido con mano de hierro y eso ha permitido disciplina interna, pero no tengo tan claro que supongan adhesión. Chacón no tiene predicamento y no parece que haya nadie más del nuevo grupo de gente. Quedan fuera de esto aquellos que pudieran postularse pero que no serían candidatos forzados por ZP (sobre todo presidentes autonómicos).
Seguiré...
jueves, 16 de diciembre de 2010
El problema de los controladores
A pesar de que es mucho el desprestigio que tiene el colectivo de los controladores en la sociedad española, todo el lío que se está montando con el Estado de Alarma acabará por desgastar al gobierno. A medida que pasan los días, la conmoción por el parón del puente de la Inmaculada irá perdiendo fuerza e irán aflorando las críticas, no sólo a como se ha manejado la situación, sino a toda la gestión aeroportuaria que es, a todas luces, desastrosa.
Es difícil entender por qué el gobierno extiende esta situación excepcional ya que los controladores no han dicho nada de que vayan a liarla en Navidad (sino todo lo contrario). Mi impresión es que es posible que el gobierno se haya vuelto a columpiar y que con las horas de trabajo que impuso a los controladores, incluso con la nueva forma de computarlas, siguen sin cuadrar las horas y no se llega a fin de año con la plantilla actual.
Ante esto lo mejor es no asumir culpas y ponerles al ejército detrás. Y en enero, a volver a contar de cero.
Es difícil entender por qué el gobierno extiende esta situación excepcional ya que los controladores no han dicho nada de que vayan a liarla en Navidad (sino todo lo contrario). Mi impresión es que es posible que el gobierno se haya vuelto a columpiar y que con las horas de trabajo que impuso a los controladores, incluso con la nueva forma de computarlas, siguen sin cuadrar las horas y no se llega a fin de año con la plantilla actual.
Ante esto lo mejor es no asumir culpas y ponerles al ejército detrás. Y en enero, a volver a contar de cero.
miércoles, 15 de diciembre de 2010
Se esperan sorpresas con Rajoy
Uno de los comentarios que van tomando cada vez más fuerza es el hecho de que Rajoy, si llega al gobierno, va a nombrar a varias personas que para nada están en las quinielas, que va a sorprender. La idea es que Rajoy no se vería obligado a nombrar a aquellos que le han estando acompañando durante esta travesía y que han estado dando la cara desde los banquillos de la oposición sino que tiene previstos nombres nuevos.
Esto implicará que más de uno se llevará un chasco, y más, teniendo en cuenta que poca gente, muy poca gente, sabe lo que realmente piensa el jefe de la oposición.
Esto implicará que más de uno se llevará un chasco, y más, teniendo en cuenta que poca gente, muy poca gente, sabe lo que realmente piensa el jefe de la oposición.
lunes, 13 de diciembre de 2010
¿Habrá sucesor de ZP?
La crisis de los controladores ha vuelto a levantar varios ecos referentes al sucesor de ZP como la petición del PP de que si quieren cambiar de presidente que convoquen elecciones.
Todo este runrún creo que tiene dos causas diferentes. Por un lado, la sensación de que ZP ya no da más de si o, por otro, los crecientes comentarios acerca de los problemas personales de Zapatero que le podrían forzar a que renunciase a presentarse una nueva vez.
Si este segundo factor cobra más peso, me replantearía mi convicción de que ZP se volverá a presentar a las siguientes generales.
Todo este runrún creo que tiene dos causas diferentes. Por un lado, la sensación de que ZP ya no da más de si o, por otro, los crecientes comentarios acerca de los problemas personales de Zapatero que le podrían forzar a que renunciase a presentarse una nueva vez.
Si este segundo factor cobra más peso, me replantearía mi convicción de que ZP se volverá a presentar a las siguientes generales.
viernes, 10 de diciembre de 2010
Corea del Norte vs. Corea del Sur
En medios españoles, tan centrados en política nacional pero despreocupados de la internacional, se ha dejado de seguir la evolución del conflicto entre las dos Coreas. Yo quisiera, antes de que desapareciera del todo la novedad informativa dejar un breve comentario, no tanto para valorar la situación o el monstruoso régimen norcoreano sino para hacer un comentario.
Se ha hablado mucho del potencial militar de Corea del Norte, sobre todo por el hecho de que dicen tener armas nucleares. De esto soy bastante escéptico y más cuando nos hemos enterado por las filtraciones de Wikileaks que China no es tan buen aliado como nos pensábamos de los norcoreanos. En todo caso sí es verdad que cíclicamente este régimen maoísta tensa la situación con sus vecinos del Sur.
Ante esto sólo un dato, estoy intentando recordar precedentes en que un país extremadamente pobre haya sido capaz de vencer en guerra convencional a un país similar extremadamente rico. No se me ocurre ninguno.
Se ha hablado mucho del potencial militar de Corea del Norte, sobre todo por el hecho de que dicen tener armas nucleares. De esto soy bastante escéptico y más cuando nos hemos enterado por las filtraciones de Wikileaks que China no es tan buen aliado como nos pensábamos de los norcoreanos. En todo caso sí es verdad que cíclicamente este régimen maoísta tensa la situación con sus vecinos del Sur.
Ante esto sólo un dato, estoy intentando recordar precedentes en que un país extremadamente pobre haya sido capaz de vencer en guerra convencional a un país similar extremadamente rico. No se me ocurre ninguno.
jueves, 9 de diciembre de 2010
Los controladores
Hoy se ve las caras el presidente del gobierno para analizar la gestión de la crisis con los controladores. Debido a que la mayoría de los partidos están básicamente de acuerdo con la medida de decretar el Estado de Alerta y utilizar a los militares y el desprestigio que tienen los controladores, los daños al gobierno no parece que vayan a ser muy altos.
En todo caso hay varios puntos que creo que harán daño al gobierno a medida que la etapa inicial de la crisis se vaya calmando. Lo primero es el hecho de que el presidente no apareciese por ningún lado al utilizar una medida sin precedentes en la democracia. La gente espera que los presidentes no sólo que tomen medidas cuando proceda sino que también den la cara. Otro es el hecho de que no se deben llevar las cosas a situaciones límite; al gobierno se le pide prever y actuar con antelación lo cual, a todas luces, no se ha hecho. Un ejemplo, desde hace 4 años no se han convocado oposiciones a controlador por lo que es normal que no haya suficientes y estos sean prácticamente imprescindibles. Tampoco es acertado regular por decreto ley un día antes del mayor puente del año por lo que el follón estalla en pleno puente.
Además, me surgen algunas preguntas: ¿No se habían regulado ya las condiciones de los controladores por decreto hace unos meses?¿Por qué hay que volver a cambiarlas?¿Es que la primera regulación ya se hizo mal?
Un último apunte. La medida seguro que es más popular entre la gente de derechas que de izquierdas. Que cada uno saque sus conclusiones.
En todo caso hay varios puntos que creo que harán daño al gobierno a medida que la etapa inicial de la crisis se vaya calmando. Lo primero es el hecho de que el presidente no apareciese por ningún lado al utilizar una medida sin precedentes en la democracia. La gente espera que los presidentes no sólo que tomen medidas cuando proceda sino que también den la cara. Otro es el hecho de que no se deben llevar las cosas a situaciones límite; al gobierno se le pide prever y actuar con antelación lo cual, a todas luces, no se ha hecho. Un ejemplo, desde hace 4 años no se han convocado oposiciones a controlador por lo que es normal que no haya suficientes y estos sean prácticamente imprescindibles. Tampoco es acertado regular por decreto ley un día antes del mayor puente del año por lo que el follón estalla en pleno puente.
Además, me surgen algunas preguntas: ¿No se habían regulado ya las condiciones de los controladores por decreto hace unos meses?¿Por qué hay que volver a cambiarlas?¿Es que la primera regulación ya se hizo mal?
Un último apunte. La medida seguro que es más popular entre la gente de derechas que de izquierdas. Que cada uno saque sus conclusiones.
viernes, 3 de diciembre de 2010
Lissavetzky: Cero tirón
El intento de lograr el Mundial de Fútbol por España y Portugal ha supuesto una nueva oportunidad para que el futuro candidato a la alcaldía de Madrid Jaime Lissavetzky apareciera en los medios de comunicación en calidad de secretario de Estado para el Deporte.
Poco puedo decir de Lissavetzky, ni bueno ni malo, lo cual es indicativo de la mayor carencia que presenta que es su ausencia total de liderazgo y tirón popular. No entiendo cómo es posible que los dos candidatos socialistas en las primarias de Madrid se pelearan por fotografiarse con él pero lo que tengo claro es que las oportunidades del PSOE a la alcaldía son muy bajas.
Vuelvo a decir lo que he dicho muchas veces desde esta columna: No es lo mismo ser conocido que tener tirón electoral. Y ahora, con el lastre de tener a Zapatero como líder socialista se necesita algo más que ser conocido para ganar una elecciones.
Poco puedo decir de Lissavetzky, ni bueno ni malo, lo cual es indicativo de la mayor carencia que presenta que es su ausencia total de liderazgo y tirón popular. No entiendo cómo es posible que los dos candidatos socialistas en las primarias de Madrid se pelearan por fotografiarse con él pero lo que tengo claro es que las oportunidades del PSOE a la alcaldía son muy bajas.
Vuelvo a decir lo que he dicho muchas veces desde esta columna: No es lo mismo ser conocido que tener tirón electoral. Y ahora, con el lastre de tener a Zapatero como líder socialista se necesita algo más que ser conocido para ganar una elecciones.
miércoles, 1 de diciembre de 2010
Mas y Rajoy
Están comenzando ya los contactos entre CiU y el resto de partidos de cara a la investidura de Mas como presidente de la Generalitat. Es verdad que CiU ha sacado una amplia mayoría, pero también es verdad que no tiene mayoría absoluta como para ser investido sin el apoyo o la abstención de algún partido (o varios para sumar 6 diputados). No creo que le cueste mucho, pero yo creo que es muy posible un pacto puntual PP y CiU para que Mas sea investido presidente a cambio de que si Rajoy se encuentra en la misma situación, los convergentes hagan lo mismo. A partir de ahí podrían gobernar en solitario con pactos puntuales según el tema del que se trate.
Esta solución compromete poco a ambos, menos a CiU que tiene más alternativas de cara a acuerdos pero a cambio el PP se llevaría una presa mayor en caso de necesitarlo (que tal y como van las cosas al final puede que ni lo necesiten).
Todos contentos.
Esta solución compromete poco a ambos, menos a CiU que tiene más alternativas de cara a acuerdos pero a cambio el PP se llevaría una presa mayor en caso de necesitarlo (que tal y como van las cosas al final puede que ni lo necesiten).
Todos contentos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)