Los sucesores

Uno de los procesos más arriesgados dentro de los partidos políticos consiste en la renovación de sus líderes autonómicos. Es difícil sobre todo en el caso de estar en el gobierno ya que generalmente quien gobierna la región adicionalmente tiene el control del partido allí (y más si lleva tiempo en el poder). En este caso la tentación de nombrar a dedo a un sucesor dócil cuyo único mérito es ser fiel es muy fuerte. Estos sucesores no han salido de ninguna selección competitiva, sea mediante democracia interna, sea de uno de los ganadores de elecciones locales y, por lo general, carecen del perfil de quien los nombra.

Esto abre una oportunidad de cambio para la oposición donde no tenían esperanzas de ganar; Barreda en Castilla La Mancha o Griñan en Andalucía son buenos ejemplos de ello. El tema es que como los poderes regionales y locales son trampolines para las generales, un error de cálculo también arriesga las nacionales.

Se necesitan ganadores

A media que se acerquen las distintas convocatorias electorales surge el debate interno en los partidos acerca del candidato que debe presentarse. Entre las discusiones más conocidas están las del PSOE de Castilla La Mancha y la más reciente sobre el futuro candidato a la Comunidad de Madrid con Tomás Gómez de protagonista y con Blanco y Pajín por detrás.

En todo caso siempre hay mucho debate, pero uno de los criterios básicos es que el candidato sea un candidato ganador, un candidato que antes haya ganado algo. Las decisiones de ZP en otros casos ha sido primar candidatos conocidos frente a candidatos ganadores. De la Vega, Bermejo, Alborch o Soria son buenos ejemplos de esto.

No sé si Tomás Gómez es un buen candidato o no. La verdad es que no lo parece, pero en todo caso, su sustituto no está nada claro.

La corrupción es gratis

Uno de los más tristes rasgos de nuestra cultura política es el hecho de que electoralmente la corrupción sale gratis. Está demostrado en las distintas contiendas electorales en que no sólo los acusados no han sufrido desgaste sino que en algunas ocasiones incluso han salido beneficiados.

El caso más reciente (quitando otros más actuales que no han pasado todavía por las urnas) fueron las pasadas municipales y autonómicas en que el PSOE basó gran parte de su estrategia en acusar a alcaldes del PP de corrupción sacando incluso a alcaldes esposados en televisión. Aún así fue la primera vez que el PP logró ganar de verdad a los socialistas.

Veremos qué pasa en las catalanas, con un CíU muy tocado por casos de corrupción o en las próximas autonómicas con la sombra - aunque algo lejana del caso Gurtel - para el PP, pero, en todo caso, no parece que sea eso lo que marquela diferencia.

¡ZP no vengas!

En los últimos días varias voces desde el PSC han pedido a ZP que se abstenga de ir a hacer campaña a Cataluña. En teoría es por la actitud que mantiene de indiferencia ante el fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatut aunque lógicamente también pesa que la popularidad del presidente no pasa por un buen momento.

No voy a entrar aquí tanto en la verdad o falsedad del argumento como en la posición del presidente. Se ma hace indudable que no sólo debería hacer acto de presencia sino desplegar con sus pesos pesados una autentica campaña. No se puede olvidar que en el PSC siempre han convivido dos almas, la más nacionalista y la más socilista, digamos, la más PSOE y la más PSC. En los últimos tiempos, el ascenso de Montilla y, sobre todo, de Iceta, la integración ha sido mucho mayor, pero en todo caso al PSOE nacional no le viene nada mal reforzar su presencia en su partido federado catalán.

No conviene olvidar el ejemplo de UPN y el PP en Navarra...

El abrazo del oso de la educación

La propuesta de un pacto de Estado por la Educación del ministro Gabilondo tiene los caracteres propios del abrazo del oso. Un pacto así es objetivamente algo bueno y supone que el partido gobernante es capaz de renunciar a un programa de máximos para incorporar ideas de la oposición cuando se plantea a inicios de legislatura pero supone un intento de atar al futuro gobierno cuando se propone por parte de un gobierno saliente a otro con claras posibilidades de formar el futuro gobierno.

No se puede argumentar que es un pacto entre dos pues quien plantea el documento inicial juega en casa. La contra-estrategia del PP parece buena; no negarse en redondo para no dar la impresión de estar en contra de todo y buscar la firma de cuestiones puntuales en las que ambos están realmente de acuerdo y que en todo caso el nuevo gobierno hubiera planteado a la futura oposición.

Se aleja la sentencia del Estatut

El último intento de decisión sobre el Estatuto Catalán por parte del TC ha vuelto a frustrarse y con ello el intento del gobierno de que una sentencia sobre el estatuto pudiese utilizarse como arma política de cara a las elecciones catalanas. Ya no queda tiempo para que el TC prepare una nueva ponencia y la apruebe antes de las elecciones y más cuando este tribunal suele evitar las sentencias muy polémicas en, o muy próximas a un periodo electoral.

Una sentencia hubiera cubierto tres objetivos importantes para el PSOE en una de las elecciones catalanas más trascendentes para el conjunto de la Nación. Por un lado centra la campaña en el Estatuto que, hábilmente identificado con Cataluña por los nacionalistas, se convierte en arma arrojadiza contra aquel que se ha opuesto el cual se convierte en anticatalán. Por otro desvía el centro electoral de la gestión de la Generalitat en un momento de claro descontento. Por último, se utiliza para intentar vacunar a CiU de un posible pacto con el PP, pacto que las bases convergentes difícilmente comprenderían.

El voto PSC cotiza a la baja

Al PSC en las próximas catalanas se le plantea un escenario complicado. Por un lado el desgaste del tripartito claramente va a suponer una pérdida de votos importante. Una vez consumido el voto de confianza que suelen tener los partidos en el gobierno para una segunda legislatura, lo que resta es un declive por el descontento de que las cosas no van bien.

A esto hay que añadirle el que la marca PSOE cotiza a la baja y, quieran o no, afecta también en las autonómicas a pesar de que al realizarse por separado el efecto no es tan grande o que en el PSC intentan marcar las diferencias con el partido nacional. El ejemplo en las elecciones vascas que se celebraron en el 2009 son un buen ejemplo aunque las circunstancias tan distintas hacen que haya que comparar ambas elecciones con prudencia.

Sumando esto, caso vaticino una bajada mayor de lo que dicen las encuestas lo que abrirá un nuevo escenario de gobierno.