Desde que se eligió el gobierno popular, una de las interpretaciones más comunes ha sido la de decir que Mariano Rajoy había elegido unos ministros para quemarse tomando las medidas más duras para en unos meses hacer crisis de gobierno y así retomar impulso. Esta interpretación estaría reforzada por el hecho de que el presidente no ha sido quien ha dado la cara a la hora de anunciar las medidas más impopulares como sí han hecho los dirigentes de otros países.
Podría ser cierta esta interpretación, pero viendo un poco el perfil y el criterio con el que se han ido eligiendo los distintos responsables la pondría, cuando menos, en cuarentena. El hecho de que Rajoy haya seleccionado gente de su mayor confianza no parece apuntar a una visión tan utilitarista de los responsables de carteras ministeriales. Tampoco su propia personalidad ayudaría a esta interpretación. Mi impresión es que una de las cualidades de Rajoy es la fidelidad a los que le han apoyado, no es hombre de retirar rápido la confianza. Tenemos en este sentido el caso de Cospedal que ha mantenido la secretaría del partido aguantando las presiones de los que querían el cargo incluso después de ser elegida presidente autonómico.
En todo caso, piendo que si alguno se quema, será más por motivos de relación con el resto del gobierno que porque la calle exija su cese.
miércoles, 4 de enero de 2012
La subida de impuestos del PP
La subida de impuestos que ha planteado el PP tiene varios aspectos que analizar pero quiero comentar su presentación política. Lo que yo veo es que abordarlo de forma tan rápida y mucho antes de tener que dar los datos oficiales de déficit me parece una buena jugada. A medida que vaya pasando el tiempo desde que ganaron las elecciones la percepción de responsabilidad de los populares en las medidas que se tomen se va a ir haciendo mayor mientras que por el momento se ven más como irremediables e incluso les benefician en la imagen de un gobierno que toma decisiones. Por eso, el plantear medidas de este tipo justo después de llegar al gobierno lanzan, sin necesidad de decir nada, la responsabilidad a los socialistas. El mensaje que queda es: “Yo acabo de llegar y me encuentro esta situación que ha creado el gobierno anterior” lo que permite eludir en gran parte, el coste político de estas medidas.
A esto se suma que juegan con la baza de que todavía flota en el ambiente el cabreo contra los socialistas y que estos se encuentran atenazados políticamente más preocupados con su sucesión que con hacer oposición, oposición que, por otro lado, tienen difícil porque los candidatos que han salido por ahora pertenecían al gobierno anterior por lo que no tienen ninguna credibilidad.
El ejemplo de los recortes de CiU en Cataluña es muy ilustrativo hasta el punto que lograron unos resultados fenomenales en las generales a la vez que aplicaban la tijera.
Lo que les será más difícil de eludir es que dijeran lo contrario en campaña electoral.
A esto se suma que juegan con la baza de que todavía flota en el ambiente el cabreo contra los socialistas y que estos se encuentran atenazados políticamente más preocupados con su sucesión que con hacer oposición, oposición que, por otro lado, tienen difícil porque los candidatos que han salido por ahora pertenecían al gobierno anterior por lo que no tienen ninguna credibilidad.
El ejemplo de los recortes de CiU en Cataluña es muy ilustrativo hasta el punto que lograron unos resultados fenomenales en las generales a la vez que aplicaban la tijera.
Lo que les será más difícil de eludir es que dijeran lo contrario en campaña electoral.
lunes, 14 de noviembre de 2011
Explicar la crisis
Aunque vaya pasando el tiempo voy a seguir con el tema del debate entre Rajoy y Rubalcaba porque pienso que ahí se mostraron la inmensa mayoría de los elementos de la estrategia fin de campaña de ambos candidatos.
Un aspecto interesante fue la explicación de la crisis que dió Rubalcaba centrándola en la crisis internacional agudizada por la burbuja inmoviliaria en nuesto caso. El objetivo de esto es claro: buscas que el espectador interprete la realidad como tú la interpretas. Esto da pie a que la gente pueda ver tus soluciones como las más adecuadas. A mí esto me recuerda a cuando Obama se presentó a las elecciones americanas y su equipo se esforzaba en que la prensa interpretara las mismas con las mismas claves que ellos lo hacían. El propósito era hacer que los medios de comunicación explicaran la realidad en función de los delegados y no con respecto al número de votos. Lo fundamental, por tanto, es compartir la narrativa de la situación.
Ahora los socialistas tienen prácticamente imposible este propósito pero esto no desmerece a la estrategia. En parte les funcionó en las pasadas europeas y perdieron por mucho menos de lo que deberían haber perdido.
Un aspecto interesante fue la explicación de la crisis que dió Rubalcaba centrándola en la crisis internacional agudizada por la burbuja inmoviliaria en nuesto caso. El objetivo de esto es claro: buscas que el espectador interprete la realidad como tú la interpretas. Esto da pie a que la gente pueda ver tus soluciones como las más adecuadas. A mí esto me recuerda a cuando Obama se presentó a las elecciones americanas y su equipo se esforzaba en que la prensa interpretara las mismas con las mismas claves que ellos lo hacían. El propósito era hacer que los medios de comunicación explicaran la realidad en función de los delegados y no con respecto al número de votos. Lo fundamental, por tanto, es compartir la narrativa de la situación.
Ahora los socialistas tienen prácticamente imposible este propósito pero esto no desmerece a la estrategia. En parte les funcionó en las pasadas europeas y perdieron por mucho menos de lo que deberían haber perdido.
jueves, 10 de noviembre de 2011
Rubalcaba tenía perdido el debate
Siguiendo con los comentarios acerca del debate Rajoy Rubalcaba creo que hay otro aspecto que merece la pena destacar.
Cuando Pérez Rubalcaba se sentó a debatir con Rajoy ya tenía perdido el debate bueno, no tanto el debate como el post-debate. ¿Por qué digo esto? Porque toda la prensa está hoy con Rajoy. La prensa de derechas o centro derechas iba a decir que Rajoy había sido el ganador. La clave, por tanto, está en la de izquierdas; Prisa, preocupada por su futuro y por ganarse el favor del futuro presidente está claro que iba a ser cuando menos indulgente con el candidato popular. Esto implicaba no seguir la estrategia de sembrar la sospecha sobre los recortes del PP que planteó Rubalcaba. El titular de El País del día siguiente es muy esclarecedor "Rajoy gana por la mínima". Público-La Sexta centrada en el debate interno por el poder en el PSOE tampoco tenía gran interés en apoyar a don Alfredo.
Conclusion: sin apoyos para el post debate la batalla estaba perdida.
Cuando Pérez Rubalcaba se sentó a debatir con Rajoy ya tenía perdido el debate bueno, no tanto el debate como el post-debate. ¿Por qué digo esto? Porque toda la prensa está hoy con Rajoy. La prensa de derechas o centro derechas iba a decir que Rajoy había sido el ganador. La clave, por tanto, está en la de izquierdas; Prisa, preocupada por su futuro y por ganarse el favor del futuro presidente está claro que iba a ser cuando menos indulgente con el candidato popular. Esto implicaba no seguir la estrategia de sembrar la sospecha sobre los recortes del PP que planteó Rubalcaba. El titular de El País del día siguiente es muy esclarecedor "Rajoy gana por la mínima". Público-La Sexta centrada en el debate interno por el poder en el PSOE tampoco tenía gran interés en apoyar a don Alfredo.
Conclusion: sin apoyos para el post debate la batalla estaba perdida.
martes, 8 de noviembre de 2011
El debate entre Rubalcaba y Rajoy I
Voy a escribir una serie de posts para analizar con un poco de detalle el debate de ayer entre Rubalcaba y Rajoy ya que creo que mas que el interés o no que tuvo la discusión sí que se le puede sacar mucho jugo.
Para mí fue evidente la estrategia de Rubalcaba. Como he comentado ya varias veces, él está convencido de que va a perder las elecciones. De hecho, en la primera parte del debate varias veces se dirigió a Rajoy como futuro presidente. La clave, por tanto está en que el planteó el debate como un intento de recortar diferencias. Por eso renunció desde el principio a debatir para todos los españoles y sólo se concentró en intentar recuperar a los votantes que suelen votar socialista. Está claro que sólo con esos votantes no se gana pero sí son suficientes para que la diferencia sea mucho menor que la que dicen las encuestas. Con esta visión se concentró en los temas más sensibles para un socialista como son la sanidad y la educación pública, los subsidios y, en la tercera parte, los aspectos morales más ideológicos (aborto, eutanasia, "matrimonio" homosexual,...). Concentró todo su potencia de fuego en dejar a los televidentes socialistas con la duda de si realmente Rajoy tenía una agenda oculta.
Con todo esto saco una conclusión adicional. A Rubalcaba le interesaba poco que le dieran como ganador del debate. Sólo le preocupa lo que piensen ahora los suyos.
Para mí fue evidente la estrategia de Rubalcaba. Como he comentado ya varias veces, él está convencido de que va a perder las elecciones. De hecho, en la primera parte del debate varias veces se dirigió a Rajoy como futuro presidente. La clave, por tanto está en que el planteó el debate como un intento de recortar diferencias. Por eso renunció desde el principio a debatir para todos los españoles y sólo se concentró en intentar recuperar a los votantes que suelen votar socialista. Está claro que sólo con esos votantes no se gana pero sí son suficientes para que la diferencia sea mucho menor que la que dicen las encuestas. Con esta visión se concentró en los temas más sensibles para un socialista como son la sanidad y la educación pública, los subsidios y, en la tercera parte, los aspectos morales más ideológicos (aborto, eutanasia, "matrimonio" homosexual,...). Concentró todo su potencia de fuego en dejar a los televidentes socialistas con la duda de si realmente Rajoy tenía una agenda oculta.
Con todo esto saco una conclusión adicional. A Rubalcaba le interesaba poco que le dieran como ganador del debate. Sólo le preocupa lo que piensen ahora los suyos.
miércoles, 2 de noviembre de 2011
Hay hueco a la izquierda
Cada vez falta menos para las elecciones generales y la distancia entre el PP y el PSOE parece que se estabiliza por encima de los 15 puntos. Esto implicaría una pérdida de escaños enorme para el partido en el gobierno lo que deja un hueco muy grande para otras formaciones de izquierdas descontando ya el trasvase de votos a los populares. A esto hay que sumarle el hecho de que está cambiando el sistema de partidos aunque mi impresión es que los últimos en enterarse son los actuales partidos políticos.
¿Qué quiero decir con todo esto? Pues que no es descartable alguna sorpresa y un cambio en los actores políticos. Un avance mucho más importante de lo estimado de Rosa Díez o de Izquierda Unida o la entrada de algún partido que ahora no está en el Parlamento tipo Equo puede que se conviertan en fenómenos que vayan más allá de la actual coyuntura política. Es cierto que los casos citados suponen poca novedad con respecto a la vieja forma de montar un partido pero ya nos indican que algo se está moviendo. Dejando de lado su fondo de agitación popular, otros movimientos como el 15M nos muestran una oposición de izquierdas por ahora extraparlamentaria y que no se siente representada.
Los tiempos están cambiando y los partidos actuales ya no pueden confiar en el monopolio que han tenido de los medios de comunicación o de las fuentes de financiación para excluir a otros actores políticos. Hoy un blog puede llegar a competir con los medios de comunicación tradicionales o una buena campaña de captación de recursos puede llegar a ser mucho más poderosa que la financiación pública. Esto da nuevas oportunidades a quien no las tenía.
Llegará un día en que los dirigentes políticos se levantarán de la cama y se darán cuenta de que se han quedado desfasados.
¿Qué quiero decir con todo esto? Pues que no es descartable alguna sorpresa y un cambio en los actores políticos. Un avance mucho más importante de lo estimado de Rosa Díez o de Izquierda Unida o la entrada de algún partido que ahora no está en el Parlamento tipo Equo puede que se conviertan en fenómenos que vayan más allá de la actual coyuntura política. Es cierto que los casos citados suponen poca novedad con respecto a la vieja forma de montar un partido pero ya nos indican que algo se está moviendo. Dejando de lado su fondo de agitación popular, otros movimientos como el 15M nos muestran una oposición de izquierdas por ahora extraparlamentaria y que no se siente representada.
Los tiempos están cambiando y los partidos actuales ya no pueden confiar en el monopolio que han tenido de los medios de comunicación o de las fuentes de financiación para excluir a otros actores políticos. Hoy un blog puede llegar a competir con los medios de comunicación tradicionales o una buena campaña de captación de recursos puede llegar a ser mucho más poderosa que la financiación pública. Esto da nuevas oportunidades a quien no las tenía.
Llegará un día en que los dirigentes políticos se levantarán de la cama y se darán cuenta de que se han quedado desfasados.
martes, 25 de octubre de 2011
Rajoy y el comunicado de ETA
He dejado algunos días para que se enfriara el efecto del comunicado de ETA y las reacciones de los partidos más que nada por la indignación que me han producido.
Las reacciones de los socialistas no me han sorprendido excesivamente intentado vendernos como un paso histórico un comunicado que dice bastante poco. Lo que me resulta a todas luces incomprensible es la reacción de Mariano Rajoy. El mero hecho de hacer una comparecencia flanqueado por Trillo y Soraya ya de una formalidad al acto que no merece a lo que hay que añadirle el valor que ha dado a una declaración vacía.
Todas las declaraciones han intentado vender que se trata de un triunfo de la democracia frente al terrorismo cuando la chulería con la que están actuando todos aquellos que apoyan a ETA dice justo lo contrario. Ahora se ven con posibilidades de conseguir avances políticos históricos e incluso sueñan con una declaración unilateral de independencia en caso de conseguir el gobierno vasco algo que no parece inviable en el 2013. En pocos meses han pasado de un momento de extrema debilidad, marginados y fuera de las instituciones a tener la posibilidad de convertirse en fuerza hegemónica en Vascongadas y haber dado bombo internacional a sus reivindicaciones históricas metiendo así presión al gobierno español.
A Rajoy sus declaraciones le pasarán factura, no creo que ahora pues no hay mayor deseo que echar a los socialistas del gobierno y ningún medio de comunicación quiere perder el favor del nuevo gobierno, pero sí a medio plazo; tanto con sus electores para los que el tema de ETA y de España es algo de principios como con la complicadísima situación que le va a tocar gestionar pues ETA no se contenta con participar, lo quiere todo.
Las reacciones de los socialistas no me han sorprendido excesivamente intentado vendernos como un paso histórico un comunicado que dice bastante poco. Lo que me resulta a todas luces incomprensible es la reacción de Mariano Rajoy. El mero hecho de hacer una comparecencia flanqueado por Trillo y Soraya ya de una formalidad al acto que no merece a lo que hay que añadirle el valor que ha dado a una declaración vacía.
Todas las declaraciones han intentado vender que se trata de un triunfo de la democracia frente al terrorismo cuando la chulería con la que están actuando todos aquellos que apoyan a ETA dice justo lo contrario. Ahora se ven con posibilidades de conseguir avances políticos históricos e incluso sueñan con una declaración unilateral de independencia en caso de conseguir el gobierno vasco algo que no parece inviable en el 2013. En pocos meses han pasado de un momento de extrema debilidad, marginados y fuera de las instituciones a tener la posibilidad de convertirse en fuerza hegemónica en Vascongadas y haber dado bombo internacional a sus reivindicaciones históricas metiendo así presión al gobierno español.
A Rajoy sus declaraciones le pasarán factura, no creo que ahora pues no hay mayor deseo que echar a los socialistas del gobierno y ningún medio de comunicación quiere perder el favor del nuevo gobierno, pero sí a medio plazo; tanto con sus electores para los que el tema de ETA y de España es algo de principios como con la complicadísima situación que le va a tocar gestionar pues ETA no se contenta con participar, lo quiere todo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)