He dejado algunos días para que se enfriara el efecto del comunicado de ETA y las reacciones de los partidos más que nada por la indignación que me han producido.
Las reacciones de los socialistas no me han sorprendido excesivamente intentado vendernos como un paso histórico un comunicado que dice bastante poco. Lo que me resulta a todas luces incomprensible es la reacción de Mariano Rajoy. El mero hecho de hacer una comparecencia flanqueado por Trillo y Soraya ya de una formalidad al acto que no merece a lo que hay que añadirle el valor que ha dado a una declaración vacía.
Todas las declaraciones han intentado vender que se trata de un triunfo de la democracia frente al terrorismo cuando la chulería con la que están actuando todos aquellos que apoyan a ETA dice justo lo contrario. Ahora se ven con posibilidades de conseguir avances políticos históricos e incluso sueñan con una declaración unilateral de independencia en caso de conseguir el gobierno vasco algo que no parece inviable en el 2013. En pocos meses han pasado de un momento de extrema debilidad, marginados y fuera de las instituciones a tener la posibilidad de convertirse en fuerza hegemónica en Vascongadas y haber dado bombo internacional a sus reivindicaciones históricas metiendo así presión al gobierno español.
A Rajoy sus declaraciones le pasarán factura, no creo que ahora pues no hay mayor deseo que echar a los socialistas del gobierno y ningún medio de comunicación quiere perder el favor del nuevo gobierno, pero sí a medio plazo; tanto con sus electores para los que el tema de ETA y de España es algo de principios como con la complicadísima situación que le va a tocar gestionar pues ETA no se contenta con participar, lo quiere todo.
martes, 25 de octubre de 2011
jueves, 20 de octubre de 2011
Rubalcaba pelea
Estoy dándole vueltas al lema que ha elegido Rubalcaba para su campaña “Pelea”. Es evidente que va a despertar muchas críticas pero siendo objetivos me parece un lema muy bueno. El candidato socialista no es tonto y sabe que la distancia que le separa del PP es insalvable y que su objetivo debe centrarse en buscar una derrota a una distancia aceptable del vencedor. Esto le permitiría jugar sus bazas en el Partido Socialista el día después del 20N. Con un lema como este renuncia a ir a por posibles votantes menos partidistas y se centra en los suyos, en los que están más cercanos. Sin los votantes menos partidistas no se pueden ganar elecciones pero sólo con los tuyos sí puedes tener un resultado decente aunque no ganes.
Se trata de intentar cambiar la perspectiva de sus votantes desde el “no te voto porque te mereces perder por lo que has hecho” al “vótame porque lo que está en juego no es tanto que pierda o no sino de que los otros tengan todo el poder”. Este es un buen ejemplo de plantear la campaña no desde el que defiende lo que ha hecho en el gobierno (de reelección) sino que se una campaña de oposición, de oposición al que va a gobernar. Esto se dice de una forma que en vez de transmitir derrotismo transmite esa especie de orgullo de quien tiene todo perdido.
Lo dicho, el lema y el planteamiento me parecen bastantes buenos. Otra cosa es que por mucha campaña que se haga ante una situación como la que se está, y con un candidato tan malo, haga mucho que rascar.
Se trata de intentar cambiar la perspectiva de sus votantes desde el “no te voto porque te mereces perder por lo que has hecho” al “vótame porque lo que está en juego no es tanto que pierda o no sino de que los otros tengan todo el poder”. Este es un buen ejemplo de plantear la campaña no desde el que defiende lo que ha hecho en el gobierno (de reelección) sino que se una campaña de oposición, de oposición al que va a gobernar. Esto se dice de una forma que en vez de transmitir derrotismo transmite esa especie de orgullo de quien tiene todo perdido.
Lo dicho, el lema y el planteamiento me parecen bastantes buenos. Otra cosa es que por mucha campaña que se haga ante una situación como la que se está, y con un candidato tan malo, haga mucho que rascar.
martes, 18 de octubre de 2011
Sin programa en el PP
Se acercan las elecciones generales y se sigue sin conocer el programa electoral del Partido Popular. En general al programa se le suele dar poca importancia pero en este caso puede marcar lo que será la futura legislatura de los populares.
Un retraso en la publicación del programa puede indicar dos cosas; o bien no se quiere sacar para despertar la oposición al mismo lo más tarde posible o bien hay algún escollo donde no se haya llegado a un acuerdo interno.
A mi entender hay 3 bloques de temas donde el PP se la juega. Lo primero es si va a cambiar o no las leyes más polémicas del gobierno socialista. En este grupo hay que incluir la ley del aborto, la del llamado matrimonio homosexual o la asignatura Educación para la Ciudadanía. Son temas –sobre todo el primero y el último- en los que el partido de la oposición se ha comprometido a su derogación. Ceder en ellos supondría renunciar a representar algo diferente y despertaría desencanto y oposición entre muchos de los suyos.
El segundo tema definitorio del futuro gobierno es el del modelo autonómico. En particular, en el tema de la lengua, Rajoy ha comentado en varias ocasiones que si llega al poder hará una ley para que en todos los puntos de España se pueda estudiar en español. Otros aspectos competenciales se relacionan con el gasto autonómico. De nuevo el dilema entre cumplir lo que afirmas o no. Dejo fuera el tema del terrorismo pues creo que vale un post diferente.
Por último la economía, la tan comentada economía. Aquí el partido se juega con parámetros diferentes. Lo que está claro es que en estas elecciones lo económico tiene un papel desproporcionado y donde ningún partido quiere decir la verdad a la gente de forma directa. Rubalcaba, que se sabe perdedor y que sabe que lo que diga nunca lo tendrá que aplicar, no ha necesitado plantear algo serio más allá de eslóganes electorales. Esto ha dejado la pelota en el tejado de Rajoy cuya mejor ventaja en este campo es decir poco y jugar con la convicción que tiene la gente de que es imposible estar peor que con Zapatero.
Un retraso en la publicación del programa puede indicar dos cosas; o bien no se quiere sacar para despertar la oposición al mismo lo más tarde posible o bien hay algún escollo donde no se haya llegado a un acuerdo interno.
A mi entender hay 3 bloques de temas donde el PP se la juega. Lo primero es si va a cambiar o no las leyes más polémicas del gobierno socialista. En este grupo hay que incluir la ley del aborto, la del llamado matrimonio homosexual o la asignatura Educación para la Ciudadanía. Son temas –sobre todo el primero y el último- en los que el partido de la oposición se ha comprometido a su derogación. Ceder en ellos supondría renunciar a representar algo diferente y despertaría desencanto y oposición entre muchos de los suyos.
El segundo tema definitorio del futuro gobierno es el del modelo autonómico. En particular, en el tema de la lengua, Rajoy ha comentado en varias ocasiones que si llega al poder hará una ley para que en todos los puntos de España se pueda estudiar en español. Otros aspectos competenciales se relacionan con el gasto autonómico. De nuevo el dilema entre cumplir lo que afirmas o no. Dejo fuera el tema del terrorismo pues creo que vale un post diferente.
Por último la economía, la tan comentada economía. Aquí el partido se juega con parámetros diferentes. Lo que está claro es que en estas elecciones lo económico tiene un papel desproporcionado y donde ningún partido quiere decir la verdad a la gente de forma directa. Rubalcaba, que se sabe perdedor y que sabe que lo que diga nunca lo tendrá que aplicar, no ha necesitado plantear algo serio más allá de eslóganes electorales. Esto ha dejado la pelota en el tejado de Rajoy cuya mejor ventaja en este campo es decir poco y jugar con la convicción que tiene la gente de que es imposible estar peor que con Zapatero.
jueves, 29 de septiembre de 2011
Obama tira de las orejas a Europa
Ayer Obama ha vuelto a tirar de las orejas a los europeos por la forma en la que están gestionando la crisis en lo referente al sistema financiero. Es cierto que la situación es ciertamente alarmante por la situación griega y sus consecuencias en el sistema bancario pero también es verdad que las actuaciones de Obama en el campo económico pueden ser interpretadas en clave electoral.
Obama es consciente de que con el nivel de desempleo norteamericano peligra su reelección el año que viene pues en el gigante americano el paro tiene consecuencias adicionales que no tiene en Europa en lo relacionado a la protección social. Cuenta además con el precedente de su anterior elección donde la crisis y la economía ocuparon un lugar crucial frente a McCain. Es por esto por lo que está siendo tan locuaz sobre la situación griega transmitiendo así al electorado la imagen de un presidente preocupado por la situación. También el macro plan de estímulo que lanzó hace pocos días responde a esta misma lógica.
Nadie tiene claro si las soluciones propuestas funcionan o no pero con lo que hay que tener cuidado es con mezclar la lógica electoral que invita al gasto y es cortoplacista con una situación económica tan compleja.
Obama es consciente de que con el nivel de desempleo norteamericano peligra su reelección el año que viene pues en el gigante americano el paro tiene consecuencias adicionales que no tiene en Europa en lo relacionado a la protección social. Cuenta además con el precedente de su anterior elección donde la crisis y la economía ocuparon un lugar crucial frente a McCain. Es por esto por lo que está siendo tan locuaz sobre la situación griega transmitiendo así al electorado la imagen de un presidente preocupado por la situación. También el macro plan de estímulo que lanzó hace pocos días responde a esta misma lógica.
Nadie tiene claro si las soluciones propuestas funcionan o no pero con lo que hay que tener cuidado es con mezclar la lógica electoral que invita al gasto y es cortoplacista con una situación económica tan compleja.
miércoles, 21 de septiembre de 2011
Los frentes de Rubalcaba
En la estrategia ya comentada de Rubalcaba para lograr enganchar al electorado de izquierdas de cara a no pegarse un batacazo tan grande que hipoteque sus posibilidades dentro del partido para después de las elecciones el PSOE ha identificado sobre varios frentes. Por un lado, el 15M cuyos mensajes para votar a otros partidos minoritarios o ejercer el voto nulo o en blanco es evidente que, a corto plazo, perjudican, sobre todo, al PSOE. La búsqueda de las declaraciones de Hessel a principios de septiembre iban encaminadas a intentar drenar esta fuga de votos; como también fueron en este sentido las propuestas electorales de Rubalcaba antes del verano sobre la modificación del sistema electoral siguiendo el modelo alemán o la condescendencia con este movimiento.
El frente catalán también está movido. El apoyo a la resolución parlamentaria a favor de la inmersión lingüística o las declaraciones del candidato socialista en este sentido buscan atraer el electorado catalán, cosa harto difícil si se ve el impacto de la crisis en esta comunidad. Tampoco parece que el apoyo a la exclusión del español sea un mensaje atrayente para gran parte de su electorado en Cataluña.
Andalucía, la izquierda económica para la que intenta recuperar el impuesto de patrimonio que no pagan los ricos o el izquierdismo moral al que ofreció aprobar lo primero la llamada “muerte digna” son otros frentes a los que Pérez Rubalcaba ha lanzado sus propuestas.
Como se ve, demasiado frentes y un mensaje débil en cada uno de ellos. En momentos tan complejos no son suficientes los guiños ni la astucia y menos con el lastre de haber estado todo el tiempo como fiel lugarteniente de Zapatero.
El frente catalán también está movido. El apoyo a la resolución parlamentaria a favor de la inmersión lingüística o las declaraciones del candidato socialista en este sentido buscan atraer el electorado catalán, cosa harto difícil si se ve el impacto de la crisis en esta comunidad. Tampoco parece que el apoyo a la exclusión del español sea un mensaje atrayente para gran parte de su electorado en Cataluña.
Andalucía, la izquierda económica para la que intenta recuperar el impuesto de patrimonio que no pagan los ricos o el izquierdismo moral al que ofreció aprobar lo primero la llamada “muerte digna” son otros frentes a los que Pérez Rubalcaba ha lanzado sus propuestas.
Como se ve, demasiado frentes y un mensaje débil en cada uno de ellos. En momentos tan complejos no son suficientes los guiños ni la astucia y menos con el lastre de haber estado todo el tiempo como fiel lugarteniente de Zapatero.
lunes, 19 de septiembre de 2011
Carmen Chacón y la inmersión lingüística
Hoy se comentaban las declaraciones de Rubalcaba referentes al Tribunal Supremo de Cataluña en lo referente a la inmersión lingüística. De ellas haré un comentario más global en unos días relacionándolas con la campaña en general. En lo que sí quiero centrarme es en las que en el mismo sentido hizo Carmen Chacón.
Chacón está intentando reproducir la campaña que hizo hace 4 años y que tan buen resultado dieron al PSOE. En aquel momento la estrategia fue muy sencilla y se basó en acusar al Partido Popular de anticatalán.
La situación ahora, sin embargo, es diferente; si bien es cierto que el PP no ha sido capaz de encontrar un discurso antídoto a estas acusaciones –seguro que ni se han planteado que lo tienen que hacer- también es cierto que la situación no es la misma ni en España ni para la misma candidata socialista. El repetir una misma estrategia suele tener eficacia menguante y si encima es con algo que no es lo prioritario en campaña la eficacia es aún menor.
Tampoco el tema es el mismo. La inmersión lingüística y la exclusión del español en la enseñanza es algo profundamente impopular fuera de Cataluña (no sólo entre los que ellos llaman ultras) y es posible que la opinión que del tema tienen los propios ciudadanos de Cataluña no sea tan favorable como la que hace el discurso oficial. En cuanto a la candidata, hasta ahora Carmen Chacón había cuidado mucho su imagen para no dañar sus posibilidades en una futura sucesión pero es evidente que este tema le perjudica incluso entre los propios militantes socialistas fuera de su región.
Salvo que haya renunciado a mayores aspiraciones que las de ser líder del PSC esta campaña pienso que le aportarán dos puntos negativos a su carrera: una imagen muy nacionalista y unos malos resultados.
Chacón está intentando reproducir la campaña que hizo hace 4 años y que tan buen resultado dieron al PSOE. En aquel momento la estrategia fue muy sencilla y se basó en acusar al Partido Popular de anticatalán.
La situación ahora, sin embargo, es diferente; si bien es cierto que el PP no ha sido capaz de encontrar un discurso antídoto a estas acusaciones –seguro que ni se han planteado que lo tienen que hacer- también es cierto que la situación no es la misma ni en España ni para la misma candidata socialista. El repetir una misma estrategia suele tener eficacia menguante y si encima es con algo que no es lo prioritario en campaña la eficacia es aún menor.
Tampoco el tema es el mismo. La inmersión lingüística y la exclusión del español en la enseñanza es algo profundamente impopular fuera de Cataluña (no sólo entre los que ellos llaman ultras) y es posible que la opinión que del tema tienen los propios ciudadanos de Cataluña no sea tan favorable como la que hace el discurso oficial. En cuanto a la candidata, hasta ahora Carmen Chacón había cuidado mucho su imagen para no dañar sus posibilidades en una futura sucesión pero es evidente que este tema le perjudica incluso entre los propios militantes socialistas fuera de su región.
Salvo que haya renunciado a mayores aspiraciones que las de ser líder del PSC esta campaña pienso que le aportarán dos puntos negativos a su carrera: una imagen muy nacionalista y unos malos resultados.
lunes, 12 de septiembre de 2011
La campaña de Rubalcaba
Aun siendo prudente pues queda bastante tiempo para las elecciones, si vemos cómo está desarrollando Rubalcaba su campaña creo que se pueden obtener varias conclusiones.
Por lo que creo los socialistas han renunciado a ganar las elecciones y su objetivo es sencillamente recuperar el mayor número de sus votantes habituales para que la diferencia no sea muy abultada. En este sentido se pueden interpretar sus propuestas con constantes guiños a la izquierda y pocas ofertas a una base más amplia. Otro tema interesante es que salvo comentarios más o menos puntuales, no está logrando que ninguna de sus propuestas marque el ritmo de la campaña. Normalmente el PP actúa con desdén y no le entra al trapo por lo que no tienen ni siquiera el apoyo de la polémica para aumentar su repercusión.
Como esto siga así, la campaña va a ser verdaderamente anodina.
Por lo que creo los socialistas han renunciado a ganar las elecciones y su objetivo es sencillamente recuperar el mayor número de sus votantes habituales para que la diferencia no sea muy abultada. En este sentido se pueden interpretar sus propuestas con constantes guiños a la izquierda y pocas ofertas a una base más amplia. Otro tema interesante es que salvo comentarios más o menos puntuales, no está logrando que ninguna de sus propuestas marque el ritmo de la campaña. Normalmente el PP actúa con desdén y no le entra al trapo por lo que no tienen ni siquiera el apoyo de la polémica para aumentar su repercusión.
Como esto siga así, la campaña va a ser verdaderamente anodina.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)