Medidas anticrisis

El presidente ya anunció qu etodas las medidas anticrisis estarían tomadas en el plazo de 3 meses. Aparte de que esta es la única manera de transmitir confianza a los mercados se trataría de una postura inteligente. Por un lado supone tomar todas las medidas impopulares muy rápidamente, de forma que no suponga un desgaste continuo sino que una vez tomadas se pueda concentrar en recuperar todo lo perdido. Por otro se terminarían antes de verano con lo que no entrarían en el debate electoral de las catalanas donde un mal resultado puede resultar demoledor para el PSOE al ser uno de sus cimientos electorales.

Los últimos acontecimientos, sin embargo, no parecen seguir esta pauta. Ya la reforma laboral no se ha planteado como decreto ley, lo que alarga su tramitación hasta el otoño y, del resto de medidas, por ahora nada.

De todas formas, aún con esas, ZP esta vez lo tiene difícil. Muy difícil.

Negociando la reforma laboral

Al final el PSOE ha anunciado su esperada reforma laboral tras varias semanas con el sonido de fondo.

Lo interesante de la misma ha estado en el proceso de negociación tras el anuncio de que "el gobierno iba a sudar la camiseta para lograr que los interlocutores sociales llegaran a un acuerdo". En realidad este acuerdo todo el mundo sabía que no era posible.

Por un lado los sindicatos no estaban interesados en negociar pues aunque en una negociación en estas circunstancias podían haber perdido menos, su desgaste hubiera sido mayor pues suponía "tragar" con el abaratamiento del despido. En esto los trabajadores perdían menos, pero ellos perdían más y en las negociaciones no se puede olvidar el propio interés de quien está sentado en la mesa.

POr otro los empresarios esperaban sacar una reforma de máximos gracias a la presión internacional. Ellos tampoco tenían mucho aliciente por negociar pues un acuerdo podía implicar sacar menos de lo que esperaban que el gobierno les diese por decreto (aunque al final no hayan conseguido todo al no clarificarse las causas objetivas de despido).

Por último, el gobierno, con la obligación de sacar algo adelante para poder ir al ECOFIN con los deberes hechos. Estos se debatían entre su aversión a hacer esta medida y la necesidad de que la reforma gustase a los poseedores de bonos que son los que tienen que comprar nuestra deuda.

Oportunidad perdida

Hay una serie de características que generalmente la gente identifica con el gobernante: autoridad, capacidad para tomar decisiones, sentido de Estado, estar por encima de las batallas partidistas,...

En la última votación acerca del plan de ajuste económico del gobierno, el jefe de la oposición perdió una oportunidad inmejorable para presentarse como un hombre con sentido de Estado. En realidad el resultado no dependía de su postura, pues ya el pescado estaba vendido, pero si en vez de votar en contra se abstiene y lo combina con un discurso similar al de CiU, durísimo con el gobierno, incluso en desacuerdo con las medidas, pero que se abstiene porque un fracaso en la votación podía resultar desastroso para España, hubiera subido muchos puntos en percepción ciudadana.

Al final hizo lo que le pedía el cuerpo y lo que se merecía ZP, pero esta postura se me hace esteril. Ni te hace ganar posiciones personales ni beneficia a España que necesita que se manden mensajes claros a los mercados y la comunidad internacional.

El runrun de la negociación

El runrun del tema de la negociación con ETA sigue apareciendo de vez en cuando en la prensaa. No voy a entrar a analizar ahora el tema en profundidad, aparte de notar que se me hace altamente improbable en el momento actual. En todo caso, las especulaciones están ahí y, a groso modo, afirman que ZP sabiendose derrotado movería esta baza como último recurso para alzarse con la victoria electoral.

Sólo entraré en un tema. Es claro que el PP no lo aceptaría nunca lo que llevaría a la ruptura en el gobierno vasco perdiendo Patxi López sus apoyos para gobernar. La coalición alternativa con el PNV es muy difícil ya que este exigiría el puesto de lehendakari al haber sido el partido más votado. En otras palabras; López, figura ascendiente del partido socialista renunciaría voluntariamente al gobierno vasco para meterse en una incierta aventura para intentar salvar a un ZP que desciende en caída libre.

No sé. A mí, sólo con esto, me parece ya mucho suponer.

Sin voz en la calle

El anuncio sorpresa de ZP de sus medidas para acortar el gasto suponen un golpe mortal a las pocas posibilidades del PSOE de cara a las generales.

Son medidas difíciles de vender cuando son precisamente las que se han estado desprestigiando en los últimos meses. Son difíciles de vender sobre todo a las propias bases que llevan meses defendiendo la postura del partido que consistía precisamente en atacar medidas mucho menos duras que estas e identificándolas con el PP. No hay mas que recordar los vídeos del PSOE en las elecciones europeas.

Este desconcierto en las bases no es algo intrascendente. Las bases son las que defienden tu postura en el cara a cara, las que están en el debate de la calle. Por lo general están siempre predispuestos a creer lo que se les dice, pero una cosa es que tengan esa visión favorable a lo que hacen "los suyos" y otra muy distinta es pretender que pasen de la noche a la mañana de defender una cosa a decir la contraria. En el mejor de los casos se callan... y su silencio te deja sin voz en la calle.

Los sucesores

Uno de los procesos más arriesgados dentro de los partidos políticos consiste en la renovación de sus líderes autonómicos. Es difícil sobre todo en el caso de estar en el gobierno ya que generalmente quien gobierna la región adicionalmente tiene el control del partido allí (y más si lleva tiempo en el poder). En este caso la tentación de nombrar a dedo a un sucesor dócil cuyo único mérito es ser fiel es muy fuerte. Estos sucesores no han salido de ninguna selección competitiva, sea mediante democracia interna, sea de uno de los ganadores de elecciones locales y, por lo general, carecen del perfil de quien los nombra.

Esto abre una oportunidad de cambio para la oposición donde no tenían esperanzas de ganar; Barreda en Castilla La Mancha o Griñan en Andalucía son buenos ejemplos de ello. El tema es que como los poderes regionales y locales son trampolines para las generales, un error de cálculo también arriesga las nacionales.

Se necesitan ganadores

A media que se acerquen las distintas convocatorias electorales surge el debate interno en los partidos acerca del candidato que debe presentarse. Entre las discusiones más conocidas están las del PSOE de Castilla La Mancha y la más reciente sobre el futuro candidato a la Comunidad de Madrid con Tomás Gómez de protagonista y con Blanco y Pajín por detrás.

En todo caso siempre hay mucho debate, pero uno de los criterios básicos es que el candidato sea un candidato ganador, un candidato que antes haya ganado algo. Las decisiones de ZP en otros casos ha sido primar candidatos conocidos frente a candidatos ganadores. De la Vega, Bermejo, Alborch o Soria son buenos ejemplos de esto.

No sé si Tomás Gómez es un buen candidato o no. La verdad es que no lo parece, pero en todo caso, su sustituto no está nada claro.